陔曶儔app夥厙

李世榮民建聯中委新社聯副理事長新界青聯智庫召集人沙田區議員多年來,政府雖不斷完善現有的安老服務及長者生活保障,然而基於長者的定義,現行不少長者政策或優惠,不適用於60至64歲的「銀齡一族」。這些長者在現行的退休安排下,大多難以在市場繼續工作。在失去穩定收入,部分缺乏家庭支援及經濟條件較差的「銀齡一族」,難以應付基本的生活開支,維持過往的生活水平,極需要社會提供支援。筆者建議,政府應改善60至64歲「銀齡一族」的福利機制,包括在現行「長者咭」以外新設「銀齡咭」,支援60歲至64歲長者再就業,讓這些長者的生活得到更佳保障。首先,筆者建議,於現行「長者咭」以外新設「銀齡咭」,保障「銀齡一族」可享受長者福利。「銀齡咭」只容許60歲至64歲合資格香港居民申請,並由政府部門、公共運輸機構及商號為長者提供優惠票價、折扣和優先服務等。優惠與現行「長者咭」相同,包括兩元或半價乘車乘船優惠、申領長者醫療券、以及可申請成為壎芵p轄下長者健康中心會員,每年享有免費身體檢查服務等。其次,筆者建議,政府推行多元措施,支援60歲至64歲長者再就業。現今不少「銀齡一族」仍大有工作能力,更有豐富的社會閱歷及工作經驗,可惜於現行社會退休安排下,「銀齡一族」繼續工作或再就業,存一定難度。政府應起帶頭作用,制訂長者退休後重新受僱的法例,理順強積金安排,鼓勵市場增加適合長者的工作崗位及行業,將在職長者薪俸稅減半,鼓勵「銀齡一族」重投職場。「銀齡一族」的發展空間並非僅在職場,參與社區發展,推動鄰里和諧,同樣重要。「銀齡一族」的經驗正好盡展所長。筆者建議,政府應制訂措施及投放資源,推動60歲至64歲長者在社區積極參與鄰里互助活動、義務工作,鼓勵他們繼續貢獻社會。總而言之,「銀齡一族」是社會的寶貴資產,政府應認真審視如何改善現行機制,讓「銀齡一族」可得到更佳保障,助他們為社會作更大貢獻,也體現香港社會關於長者的進步。

  • 痔諦溼恀ㄩ 319137
  • 痔恅杅講ㄩ 774
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-01-23 10:02:24
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

郭中行資深評論員暴徒在區選前發動的「三罷暴亂」,無疑已經完全失敗,「三罷」沒有多少市民響應,市民攀山涉水、歷盡困難都要上班,給了暴徒一記響亮巴掌。暴徒眼見市民拒絕支持,於是在全港發動暴力破壞行動,向港鐵縱火毀壞,堵塞全港主要幹道,在高速公路上擲物,在路面投陷阱企圖令車輛翻側,各種下三流、罔顧市民性命安全的惡行層出不窮,目的就是令市民「被罷工」。是否參與「罷工」是市民的選擇和自由,一班所謂爭取民主、公義的人,竟然採取如此橫蠻、暴力的手段迫市民參與其「三罷」,這些人的所為根本毫無民主精神,這些人不過是假民主之名,行專制之實的暴徒。「三罷暴亂」意圖達至全港「攬炒」「三罷暴亂」激起社會各界極大的憤慨,包括不少原來對暴徒支持或同情的反對派支持者,也不認同其「三罷」行動,暴徒向道路的車輛設陷阱,以至擲物,已經是不分藍黃,一概襲擊;到處投擲的汽油彈,連自己友《蘋果日報》記者都「中招」;暴徒甚至佔據中大、理大作為暴亂基地,將大學校園變成戰場,不惜毀了這些大學,說明暴徒已經不再重視民意,甚至連「和理非」的支持也不稀罕,他們要的是全港「攬炒」。暴徒的所為已經到了走火入魔的地步,儼如恐怖分子一般,企圖製造轟動事件,製造嚴重傷亡以延續這場強弩之末的運動。暴徒所為自然不可能得到市民認同,近日各界市民,不分藍黃、不分階層、不分國籍紛紛自發出來清除路障,正是民意的最大反映。對於民意的大逆轉,反對派政客明顯處於左右不是人的境地,他們對於「三罷」一直不置一詞,不參與、不回應、不評論,企圖埋首沙堆當不關自己事。及後見到駐軍出來協助港人清障,反對派又突然走出來批評有關行動違反《駐軍法》云云,更發表所謂聯合聲明,企圖炒作事件,轉移焦點。不要讓縱暴派又做議員又做暴徒反對派的司馬昭之心,已是路人皆知。駐軍出來清路障,是以個人身份、自發參加,並非駐軍的任務和工作,既是個人身份參與公益活動,試問與《駐軍法》何干?況且,多年來駐軍都一直有參與香港各種比賽以及公益等行動,這次清路障同樣屬於公益活動,駐軍便裝出來清障,有何違反《駐軍法》?反對派這麼關注違法問題,為什麼不見他們出來關注暴徒5個多月來的違法暴行,甚至連暴徒燒法院、燒市民、擲磚殺人、毀大學都不見反對派出來關注。現在駐軍出來助港人清路障,反對派就看不過眼,原來在反對派眼中,政治比起人命更加重要,這些反對派與暴徒其實沒有分別。「三罷暴亂」帶給香港社會前所未有的破壞,嚴重威脅廣大市民安全,大學更遭逢劫難,校譽毀於一旦。暴徒至今仍然未有收手之意,「三罷」還在進行,理大的暴亂還在繼續。市民不禁要問,究竟反對派是否支持暴徒「三罷」?反對派的候選人是否認同「三罷」?在暴亂爆發至今,反對派一直強調與暴徒不切不割,「核爆都不割」,這是反對派的選擇,但他們卻不能欺騙市民。在區選的宣傳中,所有反對派的候選人都沒有明確表達與暴徒共同進退、不切不割的立場,亦沒有講清楚他們認同及支持暴徒暴力行動的立場,相反卻一味強調地區工作,什麼「五大訴求」、「時代革命」幾乎不見於他們的宣傳品,令人懷疑他們究竟是人格分裂,或是故意隱藏其政治立場。現在「三罷暴亂」搞得社會烽火連天,民不聊生,市民都希望反對派候選人能夠講清楚其對於「三罷」的支持,支持或反對一句到底,不要隱藏,不要猶抱琵琶,這本來是從政人的基本要求。市民也應該主動落區詢問反對派候選人,在他們請求你們支持時,也問他究竟是否支持「三罷」,是否支持將暴亂帶入社區,不要讓他們左右逢源,又要做議員,又要做暴徒,全世界哪有這樣便宜的事。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ511ㄘ

2014爛ㄗ2ㄘ

2013爛ㄗ366ㄘ

2012爛ㄗ419ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 貌茛諒郤

陔曶儔app夥厙ㄛ《愛讀文言經典十二篇》作者:黃維樑、黃玉麟出版社:文思出版社本薄薄的新書,由香港文思出版社於2019年推出,書名《愛讀文言經典十二篇》,編著者為中文系教授黃維樑先生和資深編輯黃玉麟先生。我挑燈夜讀,將散發蚇@濃書香的冊頁輕輕翻閱,激動的內心泛起了一股又一股的浪濤。首先是書的選材精益求精,其次是書的編排別具一格,複次是編著者對學子的拳拳之心,再次是書中字裡行間深藏的愛國之情。全書高度集中了最具有亮點的中國文化經典,涵蓋春秋時期四子之作中的精闢選段,如孔子的「論仁、論孝、論君子」,孟子的「魚我所欲也」,莊子的「逍遙遊」,荀子的「勸學」;以及漢代司馬遷的「廉頗藺相如列傳」(節錄);三國時期諸葛亮的「出師表」;唐代韓愈、柳宗元的「師說」和「始得西山宴遊記」;宋代范仲淹、蘇洵的「岳陽樓記」和「六國論」,緊隨其後的是三首唐詩和三首宋詞,作者分別為輝耀史冊的王維、李白、杜甫、蘇軾、李清照和辛棄疾。書的編排為黃維樑獨創的「愛讀式」(A-ReaderFormat,簡稱Arf)。特點是:兩個緊緊相連的頁碼形成一個平面,平面上同時呈現原文、現代漢語譯文、題解、註釋、段落大意、點評;讀者無須翻動書頁,便能將上述內容一目了然,整體把握。書中十二則文言經典,具有「琱[的思想和藝術價值」,無論是港澳台讀者,還是中國內地讀者,乃至全世界的華人,只要將它們熟讀、熟記竟至全部背誦,便能達到「腹有詩書氣自華」的境界。孔子的「君子坦蕩蕩,小人常戚戚」,可以助你對自己的品德進行定位;孟子的「生亦我所欲也,義亦我所欲也;二者不可得兼,捨生取義者也」,可以讓你懂得人生的價值取向;莊子的「今子有大樹,患其無用。何不樹之於無何有之鄉、廣莫之野,彷徨乎無為其側,逍遙乎寢臥其下」,可以鼓勵你不為名利所羈絆而心胸變得無比開闊;荀子的「君子博學而日參省乎已,則知明而行無過矣」,可以幫助你成為品學兼優的有用人才。司馬遷筆下的「怒髮衝冠」指的是勇敢面對強權,而「負荊請罪」說的是應當知錯必改;諸葛亮的千叮嚀萬囑咐,為的是「漢室之隆,可計日而待」亦即國家的興旺發達,勢在必行;韓愈從「古之學者必有師」七個字發微,反覆闡明師道,目的是匡正時弊;柳宗元獨步西山,「與造物者遊」、「與萬物冥合」,彰顯的是自己清高的品格;范仲淹登臨岳陽樓,面對「浩浩湯湯,橫無際涯」的洞庭波湧,發出一聲長嘯:「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」,旨在喚起有志之士為國家為民眾奮鬥終生;蘇洵愛國心切,歷數「賂秦」之弊,惟有「封天下之謀臣」、「禮天下之奇才」,方能使國家和平一統,長治久安。至於王、李、杜三位詩人筆底錘煉的名句「明月松間照,清泉石上流」,「舉杯邀明月,對影成三人」,「錦江春色來天地,玉壘浮雲變古今」,則可喚起人們對祖國美好山河和自然景觀的無比熱愛;而東坡居士、易安居士、稼軒將軍或高歌或低吟或長歎的「亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪。江山如畫,一時多少豪傑」,「尋尋覓覓,冷冷清清,淒淒慘慘戚戚,乍暖還寒時候,最難將息」,「眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處」,更是將讀者帶往一處接一處的境地,令人們情不自禁地感歎:祖國的文學家實在是數不勝數,祖國的文化遺產實在是源遠流長。緩緩掩卷之際,我不由得想起了「任你弱水三千,我只取一瓢飲」的古訓。私心以為,對於一個普普通通的中國人或炎黃子孫來說,只要將這本不足一百頁的薄書反覆吟誦,爛熟於心,便足以與胸藏萬卷的專家學者們競相爭輝了。由是對編著此書的黃維樑先生、黃玉麟先生以及為此書題字的金耀基先生更平添了一種敬意。■文:鄭延國日前,由香港華僑華人中心策劃、香港歸僑史料叢書編輯委員會編輯、生活文化基金會出版的《共和國之戀-香港僑界與新中國誕辰七十周年專輯》在香港出版。多位香港華僑用他們的綿綿筆觸,記錄自己與祖國同行70載的寶貴回憶。這其中,有大人物的壯懷激越,也有小人物的樸實深情,貫穿其中的,是對祖國從未改變的拳拳之心。■文:草草 圖:部分圖片為《共和國之戀》的書中插圖《共和國之戀》由今年2月正式刊登徵文啟事,邀請各位僑胞寫下自己的故事。「不想像以前那樣光是首長題詞,後面是廣告,而是希望真正表達自己的故事,並且和共和國的70年成長有互動。」編委會召集人許丕新介紹道。經過9個月的籌備與篩選,最終收入120篇文章、600張新老照片,從不同的側面記錄下香港僑胞與新中國同行的個人歷史,以及他們對祖國的炙熱深情。大人物的豪情小人物的真情「我們有三個標準:用數據,用史料,用自己的實踐。」許丕新說,「很多人開始也不知道要怎麼寫,後來想想,我得說點實的呀。」於是有人收集善長仁翁十幾年慈善捐款的數據,有人訴說自己人生中充滿感觸的一段。各行各業、各種各樣,這些大時代中的小人物故事,樸實又有溫度,更豐富了大家看待香港歷史的角度。這其中的故事,不乏對僑領人物的刻畫。大慈善家田家炳、著名實業家曾憲梓、愛國商人梁思謀......對於眾多著名僑領的故事,過往已有許多書寫,這次《共和國之戀》則對這些人生史料進行綜合梳理,例如《鏡報》創始人徐四民的女兒徐新英,就將父親如何迎難而上,以「振興中華誠實敢言」為宗旨創建雜誌,以及自己如何承接父願,在新時代積極促使《鏡報》進行全媒體改革的歷程娓娓道來,為這份政論性雜誌四十二年的歷史又添新的血肉。書中最特別、最打動人的還有無數小人物的故事。《我的18歲,81歲直到這一生》中,何敦夫用短短的1,000來字記錄自己對於「愛國」這一信仰的感念。生於海南文昌的何敦夫兒時隨父親移居新加坡,中學就讀於育英中學。1949年新中國成立,育英校園中一片沸騰,老師和同學與校長辯論,要求升起五星紅旗。據理力爭後,中國國旗在校園中高高掛起,何敦夫如此寫道:「在英帝國統治下的新加坡殖民地,第一次升起五星紅旗,第一次掛起毛澤東主席像,這是我永遠不能忘記的日子。」1997年7月1日,移居香港的何敦夫見證了會展中心舉行的香港回歸儀式,國旗升起的那一刻,他想起了遙遠的少年時代,飄揚在新加坡校園中的那面旗幟。歲月荏苒,唯有心中的熱切感念未曾變化。「對於他來說,國旗已經變成一種標誌。」許丕新說。這是一個普通華僑的感情經歷,而這細緻的經歷遠比宏大空洞的口號更能擊中人心。為百萬「香港僑胞」留下寫照許丕新自己也是一位老華僑。他1977年到港,1984年赴加拿大辦報,8年後賣出報社回港。一直關注香港僑胞問題的他後於香港華僑華人研究中心,和一批同仁一起從事研究策劃和編撰工作。「十多年前開始,我們這班老僑呀,覺得出力氣的事情幹不了多少了,就想把我們的僑史慢慢積累。搞僑史不容易,沒有一點經驗的人,即便是有興趣也很難搞。我們有一幫60、70、80歲的僑胞集合在一起,這個研究中心就做策劃的工作。」中心先後策劃了多套叢書,有《東南亞華僑抗日史料叢書》,將淹沒的國民黨海外抗日的史料重新發掘;亦有《歸國華僑史料叢書》香港篇,這次出版的《共和國之戀》就是其中的第六篇。在許丕新看來,近百萬的香港僑胞遍佈在香港的各行各業,不僅是社會不可或缺的重要力量,亦始終抱持對祖國的拳拳之心,其自身的命運與新中國70年的歲月相互映照。「香港歸僑很特別的是,他們經歷了資本主義社會後回到社會主義社會,又來到『一國兩制』下的香港。這經歷比起一般的香港同胞要更豐富。」特別是50、60年代回國的一幫老僑,在他心中有三大特別之處。首先,他們在特殊的年代回國,當時新中國剛成立,一窮二白,很多人拋棄了海外富裕的生活回到國內吃苦。其次,他們有荅S殊的經歷,「特別是改革開放前的30年,他們經歷多重政治運動,經歷很曲折,也很艱難,但是他們和全國老百姓一樣,過來了。」再而,這批人對社會有荅S殊的貢獻,為祖國的各行各業貢獻了無數精英。「由於這些特殊的經歷,培養了他們的一種信仰,就是沒有祖國就沒有我自己。所以不管遭遇到什麼情況,哪怕自身在歷史中受到衝擊,經歷諸多不順,可是只要一提到愛國,絕對是堅定又炙熱。」普通歸僑的拳拳之心在《共和國之戀》中,許丕新就書寫了歸僑「右派分子」王明的故事。王明曾被錯劃為右派,由此遭遇人生的重重艱困,無奈下出境赴澳門,之後轉赴香港。但他從不曾因此而怨恨祖國,反而一直感念祖國的培養,用自己的方式愛國、報國。「儘管戴茈k派的帽子,但他在香港從事的都是很愛國的事業,一般人還做不到,甚至當時中韓建交也有他從中牽線。」許丕新回憶,那是1983年5月5日,就在中國準備申辦亞運會前,一架瀋陽起飛的民航飛機發生了劫機事件,飛機最終迫降在韓國的春川機場,事件當時曾經造成轟動。「當時中韓尚未建交,200多人就滯留在韓國。韓國也很茷獢A不知道要通過什麼渠道找到能說得上話的中國政府代表。」王明當時與韓國有鋼鐵生意來往,和韓國領事館的人很熟,就由他牽線,帶蚆國外交部的代表,找到了新華社的高層。當天,北京外交部便派來兩名代表商洽人機交還事宜,不到半天就談判成功。「記得當雙方外交部代表舉杯慶賀事件圓滿結束要找牽線恩人王明時,王明早已靜悄悄離開酒店回家了。」許丕新在書中寫道。後來,緊接茬o次非正式的談判,中韓建交問題也順利解決。「這些人都是普通的歸僑,沒有什麼特殊的背景,也沒有什麼特別的資源,可是他們無條件地去奉獻。加上歸僑的語言能力很強,懂得很多外語,香港以東南亞歸僑為多,作為友好使者,他們在溝通中國與東南亞國家之間的友好關係上作出了許多貢獻。」許丕新說,類似的故事還有很多,將這些故事留存下來,也正是《共和國之戀》的意義之一。從現實層面上來說,百多萬的歸僑在香港制度下也在不停分化,面對茬h富差距的加大與嚴峻的養老問題。「但不管自己的生活如何困難,愛國這一點在這個群體中始終不變,我作為一個老僑,這也是很感動我,讓我很願意來做這件事情的動力。」許丕新說,多年來一直呼籲,希望有關部門能夠關注香港僑胞這一群體,也懇切希望能有一個「一國兩制」下的僑務政策,只是暫時還未落實,希望未來能有進展。高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長弘揚中華文化,本身就應該是香港「一國兩制」實踐的重要內容。能否做好香港弘揚中華文化的工作,能否堅定「一國兩制」的文化自信,事關香港的「一國兩制」能否穩步推進、是否後繼有人、可否行穩致遠。所以,應把弘揚中華文化作為落實「一國兩制」重要方略予以高度重視,更需要作為實踐「一國兩制」系統工程全面部署。一、香港需要對弘揚中華文化有目標方向一是舉旗幟。香港就是要高舉中國新時代的旗幟,堅持不懈用習近平新時代中國特色社會主義思想教育廣大民眾、推動工作,在學懂弄通做實上下功夫,推動「一國兩制」深入人心、落地生根。二是聚民心。香港就是要牢牢把握正確輿論導向,唱響主旋律,壯大正能量,做大做強愛國愛港主流思想輿論,把全港民眾士氣鼓舞起來,朝茪H們對美好生活的嚮往和中華民族偉大復興宏偉目標團結一心向前進。三是育新人。香港就是要堅持立德樹人、以文化人,提高新一代港人思想覺悟、道德水準、文明素養、培育能夠擔當中華民族復興大任的時代新人。四是興文化。香港就是要堅持新時代中國特色社會主義文化發展道路,推動中華優秀傳統文化創造性轉化、創新性發展、繼承優秀文化,發展香港特色先進文化,激發中華民族文化創新創造活力,為建設偉大文化強國貢獻力量。五是展形象。香港就是要推進國際傳播能力建設,講好中國故事,傳播好中國聲音,向世界展現真實、立體、全面的中國,提高國家文化軟實力和中華文化影響力。二、香港需要從八方面確立弘揚中華文化的指導思想1、以習近平總書記堅定文化自信的系列論述作為香港新時代弘揚中華文化的根本性指導思想。堅定文化自信,是習近平新時代中國特色社會主義思想和基本方略的重要內容。習總書記在十九大報告中指出,「文化是一個國家、一個民族的靈魂。文化興國運興,文化強民族強。沒有高度的文化自信,沒有文化的繁榮興盛,就沒有中華民族偉大復興。」習總書記非常重視並鼓勵香港弘揚中華文化。習總書記2017年「七一」視察香港期間,不僅在慶祝香港回歸祖國20周年大會講話中明確提出「對國家歷史、民族文化的教育宣傳有待加強」,而且親自到西九文化區出席《興建香港故宮文化博物館合作協議》簽署儀式,勉勵香港弘揚中華優秀傳統文化。2018年2月7日,習總書記專門對國學大師饒宗頤先生的逝世表示悼念,顯示了弘揚中華傳統文化在他心中的分量。2018年農曆新年前夕,習總書記親自給香港少年警訊的兩位小朋友回信,寄語香港青少年多學點歷史,多了解點國情。2018年7月,香港聲輝粵劇推廣協會在京演出,林鄭月娥特首向參演的兩位本港粵劇小演員轉達了習總書記和夫人彭麗媛的親切問候,習總書記希望香港能弘揚中華優秀傳統文化,發揮中西文化交流平台作用,並推動與內地的文化交流合作。2018年11月12日,習總書記會見港澳慶祝改革開放40周年訪問團時,要求香港利用香港對外聯繫廣泛的有利條件,傳播中華優秀文化。習總書記不僅從中華民族偉大復興的高度強調文化自信的重要性,而且對香港弘揚中華文化提出了具體要求,是香港新時代弘揚中華文化的根本性指導思想。2、香港弘揚中華優秀文化的核心,是要確立「愛國也是香港的核心價值」的觀念。愛國是中華文化的靈魂,也應該是香港的核心價值之一。然而,香港在討論核心價值時,卻將愛國排斥在外。2004年7月,294名來自19個界別的專業人士發表聯署宣言,呼籲合力維護香港的核心價值,其所列舉的核心價值包括:自由民主、人權法治、公平公義、和平仁愛、誠信透明、多元包容、尊重個人、恪守專業,恰恰沒有「愛國及愛港」。當時的香港特區政府官員在作出回應時,也將「愛國」丟在了一邊。事實上,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,香港同胞堅持維護國家統一,積極支持國家發展,熱心投入內地扶貧救災,無不體現出港人長期心繫家國的愛國情懷。港人的愛國情懷比所謂民主之類的觀念久遠得多。應該說,愛國一直是香港的核心價值。香港出現將「愛國」排斥在核心價值之外的「怪現象」,一個重要原因就是弘揚中華文化工作的缺位。更為重要的是,「愛國者治港」是「一國兩制」的一條基本原則,確立並強調愛國的核心價值,是「愛國者治港」的必然要求,事關「一國兩制」大業能否行穩致遠取得完全成功。要確立愛國作為香港核心價值的地位,基礎性的工作就是要弘揚中華文化。香港弘揚中華優秀文化的核心,就是要確立「愛國也是香港的核心價值」的觀念。3、香港需將弘揚中華優秀文化,作為推進「一國兩制」實踐的重要內容。「一國兩制」中「一國」與「兩制」的關係,是先與後、源與流的關係。「一國」是前提。沒有「一國」,「兩制」就失去了基礎。不講「一國」,「兩制」就會成為無源之水、無本之木。離開了對「一國」的認同和堅持,「一國兩制」就失去了存在的基礎。中華文化是中華民族心靈的根脈和歸屬,對「一國」認同的基礎就是對中華文化的認同,正如習總書記所說,「國家之魂,文以化之,文以鑄之。」可見,落實「一國兩制」,需要有文化自信。弘揚中華優秀文化,堅定我們的文化自信,是穩步推進「一國兩制」的基礎之一,是「一國兩制」實踐的重要內容。因此,我們需要將弘揚中華優秀文化,作為推進「一國兩制」實踐的重要內容。(未完,明日續)作者:弗洛里安.伊里斯譯者:姬健梅出版:商周出版赫曼.赫塞試圖修補婚姻,更想修補壞掉的牙齒;懼怕親暱關係的卡夫卡寫出含情脈脈的情書;性學家赫希菲爾德認為人可以對中間性別懷有無邊無際的想像;普魯斯特和司機私奔;有同性情人的舞蹈天才尼金斯基和女人結婚;化學家威廉斯發明媚比琳睫毛膏,讓姊姊征服了上司......1913那年,現代主義獨領風騷,一群人物用文字、聲音、繪畫、影像領導了革命,改造了世界。繼前作《繁華落盡的黃金時代》,作者將這本新作的主題定調為「愛情」,用幽默、詼諧、高雅且有寓意的口吻,說出一樁樁充滿驚奇、詩意浪漫、荒唐不羈、天緣巧合的名人軼事。

馮煒光黃藍是政見,是非是良知。港人可以政見不同,但不能沒有是非之心。昨日有團體發起「孩子不要催淚彈」集會及遊行,有參與集會的媽媽說,女兒在警方施放催淚彈後上學,當時她不斷打噴嚏,眼睛浮腫,即使戴上口罩,依舊無法消腫,要食抗敏藥及滴防過敏眼藥水;亦有媽媽說,發射催淚彈不只影響身體健康,響聲更影響晚上休息,多日無法帶孩子上街,認為催淚彈對孩子身心都造成影響。這些媽媽只是埋怨警方使用催淚彈,對暴徒濫暴、警方不得不使用催淚彈止暴隻字不提,其實是沒有是非之心的極致,其背後潛台詞是利用普通人對孩子天然同情的情意結,把責任推給警察,以坐實「警暴」的口實,這些媽媽罔顧事實、顛倒是非,自己和孩子也淪為暴力的受害者。只要細心看由6月9日以來的衝突片段,有哪次不是因有人暴力衝擊,不聽警方警告,警方才要放催淚彈驅散暴徒。放催淚彈是為了驅散暴徒而已,這就是催淚彈的作用。7月1日立法會被暴徒打個稀巴爛;10月份的又一城商場、11月的中大和理大,都被暴徒破壞得滿目瘡痍、校園恍如廢墟。7月沙田新城市廣場,有警察在拘捕行動時,被暴徒咬斷手指;11月在觀塘港鐵站,有防暴警察被一名暴徒「頸」,險些喪命;理大事件中,有負責傳媒聯絡的警員,在協助傳媒採訪時,竟然被理大內暴徒射出的冷箭射中小腿。另外,暴徒在街上多番冷血襲擊不同政見人士,日前又有市民因清理路障以便恢復行車,被暴徒打個頭破血流,當場暈倒。這些可怕的暴力行為,全港市民有目共睹,昨日參與反催淚彈集會的媽媽們,完全看不見?暴徒在過去近6個月對港人、對公共設施的破壞,無法無天、罄竹難書。今天,你還不譴責暴力,不與暴力切割,反而利用普通市民對孩子天然同情的情意結,向警方施壓,聲討警方濫用催淚彈,那只有一個結論:無良知,無是非之心。現在還煽動仇警言論,勢必令暴徒繼續放肆破壞,更有恃無恐,市民將無路行(因為路被堵了)、不能順利返工(因為港鐵也被阻塞)、子女不能安心上學(因為連保母車也被扔汽油彈)。此情此景屢見不鮮,媽媽們還要說警察不應放催淚彈?面對這些媽媽的「投訴」,那麼請問,警方該採取什麼止暴手段?不用催淚彈,難道用震撼彈、用木彈,甚至用真槍實彈?相對暴徒使用大量燃燒彈、鏹水彈、放冷箭,香港警察的武力實在太不相稱。香港警察是名符其實的「克警」--過分克制的警察!或者正確稱呼應為「仁警」--相當仁慈的警察。只要看看美國、英國警方如何對暴徒,就一目了然。楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長美國國會眾議院11月21日通過參議院版本的《香港人權與民主法案》,法案會送予總統特朗普簽署,才能正式生效。特朗普要在周日除外的十天內作出決定,選項包括簽署法案,或者運用否決權發還國會重新審議。法案根本就是美港無良政客合謀的制華亂港鬧劇,是「港版顏色革命」的重頭戲。中美博弈走到了關鍵環節。中國外交部副部長馬朝旭召見美國駐華使館臨時代辦柯有為,敦促美方立即採取有效措施阻止法案成法,否則中方必將採取有力措施予以堅決反制。中國外交部、全國人大外事委員會、全國政協外事委員會、國務院港澳辦、香港中聯辦、外交部駐港公署等6個中央機構,先後公開發表聲明,敦促美方懸崖勒馬。外長王毅會見美國前國防部部長科恩時表示,中美關係目前到關鍵十字路口,美方嚴重違反國際關係基本準則,衝擊多年來建立的互信。《香港人權與民主法案》是美國懸在香港頭上的一柄達摩克利斯之劍(theswordofdamocles),這部法案深度影響中美關係,它的「雛形」早在2014年違法「佔中」期間出現,其後一度降溫,至今年修例風波爆發後引起關注。若這柄達摩克利斯之劍落下,中方必將採取有力措施予以堅決反制,因此美方之舉是殺敵一千自損八百,美國在香港巨大的經濟利益、政治利益將遭到損害和反制。在經濟利益方面,美國在過去十年在香港賺取的雙邊貿易順差為其全球貿易夥伴中最高,單在去年已超過330億美元。美國和香港的利益有廣泛交集。正如港府聲明指出,法案既無必要,亦毫無理據,更會損害港美雙方關係和利益。 中國將採取有力措施反制在政治利益方面,牽涉既廣又深。在香港,一些人把美國當作自己的「祖國」。不少香港網民不斷討論加入美國的想法以及「獨立」的提議,單是在2019年6月22日,向白宮「請求美國從共產主義中國解放香港」的請願書,已突破10萬大關。從陳方安生、李柱銘、黎智英、黃之鋒等竭力邀請美國制裁香港,到暴力運動的黑手黎智英揚言「為美國而戰」,聲稱「香港打響了中美冷戰的第一槍」,再到黑衣暴徒要求美國「解放香港」,恰恰反映「美國第51州」是美港無良政客的癡心妄想。奉行「美國第一」的美國政客,其實十分希望香港成為「美國第51州」,將香港當成美國全面圍堵中國的籌碼和工具,通過香港在貿易、科技、外交、人權等各領域向中國發起進攻。香港親美政客則將摧毀香港當成投名狀,博得美國主子的青睞。無良政客裡應外合,一唱一和,將其野心暴露無遺。中國國旗國徽被一次次塗黑、污辱,美國國旗一次次揮舞飄揚,清楚地說明這場暴亂的目的。香港反對派和暴徒為了達到奪取香港管治權的政治目的,甘當美國反華的「馬前卒」,甚至要求美國「解放香港」成為「美國第51州」。若《香港人權與民主法案》這柄達摩克利斯之劍最終落下,中國將採取有力措施,粉碎本港一些無良政客與美國鷹派合謀的「港版顏色革命」。劉斯路資深評論員蔡英文最近利用過境美國夏威夷的機會,以視像方式出席美國智庫「傳統基金會」論壇,妄稱香港經驗令多數台灣人排拒「一國兩制」,台灣應該避免墮入大陸以經濟誘因設下的陷阱,以免最終達至同一結果,云云。筆者認為,蔡英文攻擊「一國兩制」只會弄巧反拙,反而引起台灣人深入討論和認識「一國兩制」,將過往政客們潑向「一國兩制」的髒水清除掉,還原「一國兩制」本來的面目。而「一國兩制」的的確確是台灣和祖國大陸和平統一的最佳模式,不但台灣原有的制度可以保留,台灣居民的利益得到保護,而且也是在所有統一模式中讓台灣及台灣人利益最大化的模式。中國有句俗語,睜眼說瞎話。蔡英文就是睜眼說瞎話的人。香港回歸已經21年,「一國兩制」實踐取得全世界有目共睹的巨大成功。在一個社會主義中國內部,設立香港和澳門特別行政區,依然實行資本主義制度,這是前所未有的創舉,也在現實上遇到過障礙和問題,但是香港和澳門如今在世人面前展現的欣欣向榮,充滿活力的景象,完完全全證明「一國兩制」不但是可行的而且是成功的,香港的的確確在實行「一國兩制」方面可以垂範台灣,經常來往港台的台灣同胞感同身受。香港回歸後繼續保持國際金融、航運、貿易中心地位,一直被有關國際機構評選為最自由經濟體和最具競爭力地區之一,良好的營商環境舉世公認。從1997年至2016年,香港本地生產總值年均實質增長%,在發達經濟體中位居前列。這些發展成就和進步,是香港回歸不久先後遭遇亞洲金融危機、非典疫情和國際金融危機衝擊的大背景下取得的,更加說明「一國兩制」為香港帶來了新動能。香港作為國際性大都市的魅力風采更加迷人,已有157個國家和地區給予香港特區護照持有人免簽證或落地簽證安排。回歸後,香港的制度特色和意識形態延續不變。香港居民所珍視的法治、自由、人權、公正、廉潔等核心價值觀仍然廣受尊崇,言論自由、新聞自由、遊行集會的自由等較之回歸前有增無減,香港仍然是公認的全世界最自由的地方之一。從回歸那一刻起,管治香港的重擔就主要落到了港人肩上,「港人治港」、高度自治變成生動現實。特區政府就自治範圍內的各種重大事務自主決策。回歸後香港居民享有了比回歸前更多的民主權利,行政長官和立法會選舉制度的民主程度有序提高。更要強調指出的是,香港回歸,順利納入國家的治理體系,國家主權得到彰顯,國家安全得到維護,而香港的發展則得到國家強而有力的支持,祖國內地在各領域都為香港發展提供廣闊的腹地。21年來,國家出台了一系列支持香港經濟社會發展、促進香港與內地合作共贏的政策措施,香港現在仍是內地最大的外商直接投資來源地、內地企業最大的境外融資中心,還是全球最大的離岸人民幣業務中心。當今世上無論何人只要尊重事實,都只能得出一個結論,「一國兩制」不僅是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是香港回歸後保持長期繁榮穩定的最佳制度安排。這鐵一般的事實,絕不是蔡英文可以胡亂抹殺和抹黑的。蔡英文作為台灣當局較早接觸兩岸事務和港澳事務的官員,其實是非常清楚香港「一國兩制」的巨大成功,但是,出於「台獨」的本能心理,再加上當下謀求連任的私利,不惜睜眼說瞎話。不過,筆者反而認為這為台灣人認真討論「一國兩制」提供了機會,結合高雄市長韓國瑜這次港澳深廈之旅,帶回數十億大單,使台灣人看到「一國兩制」的真實圖像。蔡英文到頭來,搬起石頭砸自己的腳。作者:勞倫茲譯者:游復熙出版:遠見天下文化傳說中,所羅門王有一隻魔法戒指,戴上它就可以跟動物對話,不過動物行為學大師勞倫茲卻說,他不靠魔戒也有辦法聽懂動物所說的話。渡鴉擔心飼主的安危,用獨有的叫聲呼喚;愛上人類的穴烏,殷勤地把小蟲塞進人嘴;雁鵝號召同伴一齊飛行的「鏗鏘鏗」叫聲;狗兒睜蚋馫斐j愕的望荂A祈求主人帶牠出門,或是不勞主人吩咐,便咬了可厭的人的屁股......勞倫茲透過本書告訴我們,只要讓動物以最自然的方式生活,再用愛心和耐心與牠們相處,就能看出、聽出動物的語言。

堐黍(951) | ぜ蹦(799) | 蛌楷(166) |

奻珨うㄩ凰藷陔曶儔す怢

狟珨うㄩ淩刲к

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

桲襞2020-01-23

艙捚帡作者:趙南柱譯者:尹嘉玄出版:漫遊者文化韓國2017年書店評選文學小說類年度最佳書籍,同名電影正在熱映。金智英,1982年4月1日生於首爾。在眾人「理所當然」的期待下,她辭掉工作當起平凡的家庭主婦......某天,她的行動變得異常,丈夫決定帶她接受心理諮詢,而她的人生故事被緩緩揭開......這本書宛如人生現場直播,述說女性在社會中所感受到的一連串恐懼、疲憊、錯愕、驚嚇、混亂與挫折。全文以金智英的記憶為敘述主軸,偶爾引用了統計資料、文獻報道來支持那些記憶,意圖將她的人生刻畫得更為寫實、普遍,就是在這樣平凡有如紀錄片的人生中,蘊藏茈O人心驚的現實批判。

吳良好全國政協常委香港福建社團聯會榮譽主席行政會議通過《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》修訂草案,決定修例只納入原有46項罪行中的37項罪行類別,剔除9項主要涉及商業的罪行類別,並提高了移交門檻。這次修訂不但充分回應了各界的關注,釋除了外界對於「易墮法網」的憂慮,而且可以堵塞現行法律漏洞,為受害人討回公道,彰顯法治公義。立法會議員理應支持修訂,及早通過。反對派政客一直將修訂政治化,甚至與「台獨」勢力一唱一和阻礙修訂,必須予以譴責。去年一宗港男在台灣殺害女友後潛逃返港的案件轟動港台社會,案件凸顯存在多年的司法引渡漏洞。保安局建議修訂法例,容許一次性個案方式適用於香港未與其簽訂長期移交安排的地方。這既是為堵塞現時的司法漏洞,理順移交逃犯安排,更是為了彰顯法律和公義,不讓違法者逍遙法外。修訂兩重點有助釋除各界疑慮修訂《逃犯條例》茲事體大,各界的關注可以理解。特區政府在廣泛聽取意見後所作出修訂,主要有兩大重點:一是在《逃犯條例》包括的46項罪行中剔除其中9項,主要集中與公司有關的法律罪行,包括:與證券及期貨交易有關的罪行;與知識產權、版權、專利權和商標有關的罪行;與虛假商品說明有關的罪行等等。二是剔除三年監禁以下的罪行。這兩項修訂不但回應了商界的關注,而且有利於釋除各界對法例的疑慮。保安局局長李家超亦強調,個案方式移交安排的人權和法律保障,將會和長期協定移交安排一樣,包括禁止政治目的移交、必須符合「雙重犯罪」原則、死刑不移交、不可移交去第三地等,而個案方式移交安排並不影響已簽訂或將會簽訂的長期協定,現行長期協定的相關法律和制度完全保持不變。事實上,當局這次修訂《逃犯條例》,已經作出了大量維護人權的限制措施,包括不適用於政治罪行,「一罪不能兩審」等等,並不存在所謂利用法例引渡政治犯的問題。引渡逃犯由法院把關限制嚴格更要看到的是,引渡逃犯最終須由香港法院把關。若法庭認為有關請求不符法例要求,即可拒絕,確保個案符合《逃犯條例》下各項證據的規定及人權保障。即是說,香港法庭負有最終把關的重任。這些限制措施遠較其他國家及地區的移交安排嚴格,反映特區政府對犯人人權的重視,在引渡安排作出種種保障。如果這樣的修訂都不能令反對者滿意,恐怕全世界沒有一個國家或地區的移交逃犯安排能夠令他們接受。概括而言,這次修訂有兩個目的:一是為受害人討回公道。去年香港少女在台灣被殺案,案中疑犯利用現時港台的引渡漏洞潛逃回港,逃避接受台灣的法律制裁,女死者的母親為此多番要求港府,把疑兇解往台灣受審,因此需要修訂條例將犯人繩之以法。二是填補制度缺陷。至今為止,香港與英美等二十個司法管轄區簽署移交逃犯協定,並與三十二個司法管轄區簽訂刑事事宜相互法律協助協定。但由於歷史等原因,有關引渡疑犯的法例,訂明不適用於香港與中國其他地區,導致本港與台灣、澳門和內地至今仍未有一套逃犯引渡機制,影響兩岸四地的執法,令香港變成「罪犯天堂」。過去在兩地沒有協議之下,內地向香港移交了約200名逃犯,反觀香港卻沒有向內地移交任何一名逃犯。在「一國」之內,香港竟然不能將犯人移交回內地受審。這種漏洞不合時宜,不能接受,必須及早解決。反對派政客將修例政治化凌駕公義必須指出的是,反對派政客一直將修訂政治化,肆意上綱上線,作出種種捕風捉影的抹黑攻擊,企圖將修訂變成一場政治風波。一些反對派人士更公然到台灣與「台獨」勢力一唱一和,阻撓修訂。反對派政客為了一己政治算計,罔顧法律,將修例政治化凌駕公義和良知,必須受到譴責。

澈醙2020-01-23 10:02:24

楊喚時事評論員縱暴媒體《蘋果日報》,近日大肆宣揚指自己的傳媒公信力排名,已大幅上升至全港第3位,且是全港媒體公信力評分中唯一上升媒體。講起《蘋果日報》,誰不知道那是一個造假新聞、充斥血腥色情的假蘋果、爛蘋果?5個多月的修例風波以來,假蘋果、爛蘋果打起反中禍港大旗,美化暴徒、抹黑警察、顛倒是非、造謠中傷,早已成為煽暴縱暴、禍害香港、荼毒市民的最大毒蘋果,這樣的毒蘋果,早已背離新聞專業原則、拋棄傳媒社會責任,哪裡還有半點公信力可言?顯而易見,吹捧毒蘋果公信力上升,這只是縱暴派開闢的政治文宣新戰線,意圖與《香港人權與民主法案》呼應,打壓香港的正義和民主聲音。背離事實何來公信力中大傳播與民意調查中心發表最新的3年一度的傳媒公信力調查,市民對整體香港新聞界公信力評分,是2006年以來5次調查中最低,中大新聞與傳播學院蘇鑰機教授在解說本港傳媒公信力不斷創新低的原因時指,如果社會充滿矛盾、傳媒在報道時偏離專業規範,其公信力就會下跌。在本港傳媒中,最偏離新聞專業規範的,就是充斥縱暴文宣、煽暴縱暴的毒蘋果。在由修例風波引起的持續暴亂衝擊中,毒蘋果一直充當縱暴派政治文宣角色,不斷美化暴徒、煽動青少年進行暴亂活動,並且抹黑警察、以造謠和顛倒是非來推動暴力行動不斷升級,毒蘋果堅持其一貫的反對國家和特區政府立場,更與西方反華勢力和反華媒體互相勾結,成為英美等反華勢力在香港的代言人,成為禍亂香港、遏制中國的第一馬前卒。修例風波初始,毒蘋果將政府修例行動歪曲為「送中」,以接連不斷的政治文宣,直接鼓動暴力示威者圍攻政府總部、攻擊警察總部、破壞立法會大樓,將香港推進暴力衝擊不斷的深淵。之後,毒蘋果開始有部署地大規模地造謠,製造出「爆眼女」「831太子站警察打死人」「知專女被警察逼迫自殺」等聳人聽聞的謊言。「爆眼女」事件至今未有最終調查結果,毒蘋果在沒有任何證據的情況下,即以《港示威少女疑遭警瞄頭布袋彈射爆眼失明》為題造謠,文內更編造了「警員持槍對平民進行『行刑式』連環射擊」細節。而「831太子站6人死亡」事件,所謂的6人死亡至今沒有接到死者家屬報案,亦沒有任何有關人口失蹤的情況,政府及警方等多次公開事實真相,不過毒蘋果依然指事件「迷霧重重、謎團未解」,並無端炮製《被自殺?香港一天內6人墮樓8人死亡》文章,暗指警方為了掩蓋太子站死亡人員屍首而故意製造了自殺案,且引用所謂網友留言指「無法不讓人想到那些冷血黑警」。如此公然造謠,請問毒蘋果的公信力在哪裡呢?美化暴徒抹黑警察毒蘋果對於暴亂中發生的事件,其報道角度不是美化暴徒,就是抹黑警察。10月1日下午多名暴徒持鐵通等武器在荃灣襲擊一名落單警員,另一名警員奮勇解救,拔槍戒備並警告,遭到暴徒曾志健持鐵通襲擊,警員迫不得已開槍將其擊傷。毒蘋果以「鎮壓第一槍港警街頭開槍踹人」抹黑事件,警察自救開槍的真相,被毒蘋果顛倒為「謀殺」。毒蘋果在修例風波引發的暴亂中,與多家黃媒一起,不斷以背離事實的煽動性文宣,鼓動暴亂的不斷升級,並通過Telegram、facebook、Instagram、連登等煽暴、縱暴、美化暴力。毒蘋果的老闆黎智英並高呼「為美國利益而戰」,充分暴露出毒蘋果不過是為美國利益而戰的政治文宣工具、是美國政治勢力的鷹犬而已。此次鼓吹毒蘋果公信力上升的調查,巧合地與美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》時間相配合,更證明這一切操作,不過是縱暴派不斷開闢新的文宣戰線的慣用伎倆而已,根本與新聞公信力無關,這只能讓市民更加明白,毒蘋果的眼中只有美國主子的利益,根本沒有香港利益、市民利益,毒蘋果的公信力早已破產。

麻岍2020-01-23 10:02:24

楊喚時事評論員縱暴媒體《蘋果日報》,近日大肆宣揚指自己的傳媒公信力排名,已大幅上升至全港第3位,且是全港媒體公信力評分中唯一上升媒體。講起《蘋果日報》,誰不知道那是一個造假新聞、充斥血腥色情的假蘋果、爛蘋果?5個多月的修例風波以來,假蘋果、爛蘋果打起反中禍港大旗,美化暴徒、抹黑警察、顛倒是非、造謠中傷,早已成為煽暴縱暴、禍害香港、荼毒市民的最大毒蘋果,這樣的毒蘋果,早已背離新聞專業原則、拋棄傳媒社會責任,哪裡還有半點公信力可言?顯而易見,吹捧毒蘋果公信力上升,這只是縱暴派開闢的政治文宣新戰線,意圖與《香港人權與民主法案》呼應,打壓香港的正義和民主聲音。背離事實何來公信力中大傳播與民意調查中心發表最新的3年一度的傳媒公信力調查,市民對整體香港新聞界公信力評分,是2006年以來5次調查中最低,中大新聞與傳播學院蘇鑰機教授在解說本港傳媒公信力不斷創新低的原因時指,如果社會充滿矛盾、傳媒在報道時偏離專業規範,其公信力就會下跌。在本港傳媒中,最偏離新聞專業規範的,就是充斥縱暴文宣、煽暴縱暴的毒蘋果。在由修例風波引起的持續暴亂衝擊中,毒蘋果一直充當縱暴派政治文宣角色,不斷美化暴徒、煽動青少年進行暴亂活動,並且抹黑警察、以造謠和顛倒是非來推動暴力行動不斷升級,毒蘋果堅持其一貫的反對國家和特區政府立場,更與西方反華勢力和反華媒體互相勾結,成為英美等反華勢力在香港的代言人,成為禍亂香港、遏制中國的第一馬前卒。修例風波初始,毒蘋果將政府修例行動歪曲為「送中」,以接連不斷的政治文宣,直接鼓動暴力示威者圍攻政府總部、攻擊警察總部、破壞立法會大樓,將香港推進暴力衝擊不斷的深淵。之後,毒蘋果開始有部署地大規模地造謠,製造出「爆眼女」「831太子站警察打死人」「知專女被警察逼迫自殺」等聳人聽聞的謊言。「爆眼女」事件至今未有最終調查結果,毒蘋果在沒有任何證據的情況下,即以《港示威少女疑遭警瞄頭布袋彈射爆眼失明》為題造謠,文內更編造了「警員持槍對平民進行『行刑式』連環射擊」細節。而「831太子站6人死亡」事件,所謂的6人死亡至今沒有接到死者家屬報案,亦沒有任何有關人口失蹤的情況,政府及警方等多次公開事實真相,不過毒蘋果依然指事件「迷霧重重、謎團未解」,並無端炮製《被自殺?香港一天內6人墮樓8人死亡》文章,暗指警方為了掩蓋太子站死亡人員屍首而故意製造了自殺案,且引用所謂網友留言指「無法不讓人想到那些冷血黑警」。如此公然造謠,請問毒蘋果的公信力在哪裡呢?美化暴徒抹黑警察毒蘋果對於暴亂中發生的事件,其報道角度不是美化暴徒,就是抹黑警察。10月1日下午多名暴徒持鐵通等武器在荃灣襲擊一名落單警員,另一名警員奮勇解救,拔槍戒備並警告,遭到暴徒曾志健持鐵通襲擊,警員迫不得已開槍將其擊傷。毒蘋果以「鎮壓第一槍港警街頭開槍踹人」抹黑事件,警察自救開槍的真相,被毒蘋果顛倒為「謀殺」。毒蘋果在修例風波引發的暴亂中,與多家黃媒一起,不斷以背離事實的煽動性文宣,鼓動暴亂的不斷升級,並通過Telegram、facebook、Instagram、連登等煽暴、縱暴、美化暴力。毒蘋果的老闆黎智英並高呼「為美國利益而戰」,充分暴露出毒蘋果不過是為美國利益而戰的政治文宣工具、是美國政治勢力的鷹犬而已。此次鼓吹毒蘋果公信力上升的調查,巧合地與美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》時間相配合,更證明這一切操作,不過是縱暴派不斷開闢新的文宣戰線的慣用伎倆而已,根本與新聞公信力無關,這只能讓市民更加明白,毒蘋果的眼中只有美國主子的利益,根本沒有香港利益、市民利益,毒蘋果的公信力早已破產。ㄛ●使用人手收費通道的駕駛者,請盡量預備零錢,以減少找贖時間●使用八達通的駕駛者,請聽從收費員的指示在流動八達通機適當位置拍卡●不能使用信用卡付費●由紅磡至灣仔及九龍城至灣仔的免費渡輪服務,將維持至本星期五晚上正式停止●在隧道港島及紅磡兩邊入口,各派駐兩輛消防車及一輛救護車,以應付隧道緊急事故●隧道附近一帶可能需要實施臨時交通措施,駕駛人士行經有關路段時請小心駕駛和保持忍讓●行人天橋基本上都可重開,除了通往香港理工大學及康泰徑的出口外,但基於安全考慮,兩邊行人路都架設水馬及圍網,因此行人路收窄了,如有需要,會實施人流管理措施,例如將東、西行的人流分隔﹝《黑心居酒屋》作者:秋川G美譯者:緋華璃出版:麥田拿起《黑心居酒屋》看過的朋友,大抵也不會否認此乃《深夜食堂》的女子變身版本。好了,《深夜食堂》於2006年開始發表,先漫畫後日劇再電影,且已在亞洲各地出現重拍版本;而《黑心居酒屋》則先小說(2018年原作系列小說已突破65萬冊,已刊11本)後漫畫再日劇,似乎也朝大同小異的路向,希望可以成為暢銷經典。只是大家只要看下去,無論是什麼版本,都不難發現相同的方程式,即使「照單執藥」,仍然可以大相逕庭,予人不是味兒的感覺。是的,在《黑心居酒屋》中,由美音及馨經營的居酒屋,的而且確同樣於店內的空間,與顧客建構出擬家族的關係。同是天涯淪落人,在《深夜食堂》中老闆與顧客的互動,都不知撫慰了多少遊子漂泊的寂寞心靈。同樣位於東京下町的「黑心居酒屋」,走的不約而同是人情慰藉的路線,此所以在〈苦瓜的滋味〉中,自然為由沖繩來的阿則,竭力弄出苦瓜料理來,以慰他思鄉之苦-當中也不乏細節描述,例如大家以為沖繩人不會怕苦瓜的苦味,卻原來阿則的家鄉本色正是不太苦的苦瓜,令到美音下了一番工夫才可以滿足阿則的口舌上的思鄉病。此所以我想說的是,《黑心居酒屋》欠缺的地方,並非細部上的不足。事實上,作者秋川G美下筆絕不馬虎,筆下不少料理均成為網路上不少人依樣葫蘆製作的參考範本,要成功的關鍵元素,基本上也可說已經齊備(每一回都有特定的飲食料理焦點在內)。其實兩者分別,只要看到二作的日劇版,便會了然於胸。料理創作關鍵除了資料翔實,細部嚴謹外,更為重要的始終是人物的塑造,相信喜歡《深夜食堂》的朋友,沒有人會否認Master是靈魂所在,而小林薰更可說是影像上的真人絕配。飽歷風霜,分寸盡在不言中,一舉手一投足便戲味濃郁,於是居酒屋內的氣場便自然而然孕育出來。而在《黑心居酒屋》中,繼承家業的美音及馨絕非不努力,而是當中的互動深情,始終相去甚遠,可說是成敗決定的分野所在。此所以由片山萌美(美音)及高月彩良(馨)主演的《黑心居酒屋》日劇版,在2018年4至6月播放後,可謂全無聲息地恍若人間蒸發,大抵已說明吸引力的天淵之別。《黑心居酒屋》的欠缺,反而令我想起2017年另一齣日劇《居酒屋富士》。2017《居酒屋富士》描述一名希望成為專業演員的年輕人的追夢故事,在居酒屋中得到不少演藝界的前輩及酒友的鼓勵,令他得以堅持下去。當中不分老漶B不論職業、不計關係,其實都濟濟一堂共聚居酒屋之內,以尋求釋放自己的平復空間。但有趣的是,它作為「後深夜食堂」的居酒屋作品,深明依前人舊路一定無從突圍,於是與其把焦點放在店主身上,反過來以顧客為中心。在《居酒屋富士》中,同樣是讓不少藝人出演於自己的劇集,大森南朋、篠原涼子、椎名桔平及前田敦子等均紛紛粉墨登場,已故的大杉漣正是其中一位串場的明星,他以專騙取年輕美女歡心的好色之徒形象示人,以「陰毛占卜」的專家自居,且以可從陰毛得悉可否在藝能界大紅大紫為借口,甚至令不少人堅信不疑。《居酒屋富士》甚至也不會集集以料理為焦點,反而那一群與影視戲劇相關的常客才是命脈,也唯其如此,才可以帶出另一股新鮮氣息來。此所以面對眼前的巨人,後來者也需要思考怎樣才可從肩膀上借力前行,方為上策。■文:湯禎兆﹝

べ棄豌2020-01-23 10:02:24

童智今天,市民將就區議會選舉投下選票。這個世界上,能夠稱得上「神聖」的事物並不多,每名市民手中的選票「神聖」,當之無愧。一張選票或許不能改變什麼,但每個市民都珍視自己的選擇,用選票表明支持法治穩定、懲罰暴力的強大民意,每一張選票都必將重於泰山。正義是什麼?法治是最大的正義。正如十八世紀的德國哲學家康德所言:「法治是自由的根本」。我們嚮往的自由一定也只能來源於法治社會。這是一個簡單的邏輯,亦是常識:法律不能脫離正義的原則,雖然正義的原則沒有絕對,但法律是根據普遍人類認同的價值觀而制定的。「以法達義」即是以法律彰顯社會正義,正義是全體市民的共同追求。投給正義香港有正氣自6月以來,街頭的違法暴力行為越來越頻繁,所謂和平示威遊行迅速演變成激進違法行為。縱暴派、暴徒甚至教唆、慫恿涉世未深的大中學生鋌而走險,肆意實施所謂「快閃式」、「野貓式」的破壞公共設施行動,並散佈極端的仇警言論、惡意「起底」欺凌,將一向法治文明安全的香港推向「暴力之城」、「仇恨之城」的深淵。暴徒在各區堵塞道路、縱火、破壞港鐵設施,投擲汽油彈,這些赤裸裸的違法暴力,背後少不了有人在助推、縱容。打開一些縱暴派區議會候選人的臉書等社交工具,為暴力惡行點讚的有之,為違法行動吶喊有之,為打砸燒叫好的有之!縱暴派還把暴力破壞美化為「守護香港」、「守護未來」,實際上,他們守護的不是法治,更不代表正義。沒有法治的香港,就沒有安全、沒有正氣!手握選票的市民,願意相信縱暴派的胡言亂語?市民必須堅定地站在法治、正義一邊,用心想一想,誰才是真正守護香港、守護未來。良知是什麼?真愛是最大的良知。香港是中國的香港,是香港人的香港,是每一位愛香港之人的香港。愛香港,一定希望它越來越好,希望香港能夠保持長期繁榮穩定、港人能安居樂業。港人的幸福就是,每天不會因為「和你塞」而不能正常返工;不需要因為暴力活動而擔心孩子們上學放學是否安全;當市民出街消閒,不會因為黑衣人無處不在而擔驚受怕;市民不會因為表達自己真實的看法,而擔心被圍毆,被打得頭破血流。看看港人引以為豪的港鐵,如今燒焦的列車、破損的屏蔽門司空見慣;看看曾經繁華喧囂的油尖旺,如今恍如戰場;看看香港這個家,本來「歲月靜好」,如今沒有了「靜」,何來「好」!投給正能量香港向前行香港亂{了,如今要撥亂反正,需要正能量。就拿這次區議會選舉來說,公平競爭是正能量;光明正大是正能量;服務市民、建設社區也是正能量。獅子山精神、求同存異、同舟共濟,這既是香港的核心價值,更是香港必不可少的正能量。但是,黑色暴力恐怖籠罩區選,接二連三的建制派議員和義工被襲擊,候選人、義工及助理在街站被暴力對待,被公然剝奪宣傳的機會,讓人痛心和不安。野蠻、暴力、恐怖,肯定不是正能量。日前,駐港解放軍和市民們一道清理路障,獲得了港人情不自禁的熱烈掌聲。香港需要的不正是這種該出手時就出手的正能量嗎?香港不正是需要恢復秩序嗎?清理路障,也是移開壓在市民心頭沉重的石頭、移除暴力陰霧,這就是正能量。手握選票的市民,應該在投票前用心地想一想,誰才代表止暴制亂、恢復秩序的正能量。每位選民都應珍視自己的選擇,為香港的正義、良知投下明智的一票。ㄛ作者:史蒂芬.金譯者:黃意然出版:皇冠文化三十五年前,丹和母親溫蒂逃離了全景飯店,卻開啟了另一段更加恐怖的日子。飯店的死靈纏上他們,母子倆每分每秒都被恐懼的陰影籠罩荂C三十五年後,丹在安養院裡擔任照護員,用自己的「閃靈」能力幫助臨終老人安詳結束餘生,成為備受敬重的「安眠醫生」。有一天,小女孩艾柏拉突然向丹求救,說「真結族」要來抓她了!這群人異常危險,專門綁架具有閃靈能力的孩童,用殘忍的手法加以虐殺,再吸取他們的精氣來換取永生不死。丹決定幫助艾柏拉對抗這群活生生的惡魔,但問題是,這群人的所在地,正是他逃了一輩子--三十五年前早已付之一炬的全景飯店......﹝楊喚時事評論員縱暴媒體《蘋果日報》,近日大肆宣揚指自己的傳媒公信力排名,已大幅上升至全港第3位,且是全港媒體公信力評分中唯一上升媒體。講起《蘋果日報》,誰不知道那是一個造假新聞、充斥血腥色情的假蘋果、爛蘋果?5個多月的修例風波以來,假蘋果、爛蘋果打起反中禍港大旗,美化暴徒、抹黑警察、顛倒是非、造謠中傷,早已成為煽暴縱暴、禍害香港、荼毒市民的最大毒蘋果,這樣的毒蘋果,早已背離新聞專業原則、拋棄傳媒社會責任,哪裡還有半點公信力可言?顯而易見,吹捧毒蘋果公信力上升,這只是縱暴派開闢的政治文宣新戰線,意圖與《香港人權與民主法案》呼應,打壓香港的正義和民主聲音。背離事實何來公信力中大傳播與民意調查中心發表最新的3年一度的傳媒公信力調查,市民對整體香港新聞界公信力評分,是2006年以來5次調查中最低,中大新聞與傳播學院蘇鑰機教授在解說本港傳媒公信力不斷創新低的原因時指,如果社會充滿矛盾、傳媒在報道時偏離專業規範,其公信力就會下跌。在本港傳媒中,最偏離新聞專業規範的,就是充斥縱暴文宣、煽暴縱暴的毒蘋果。在由修例風波引起的持續暴亂衝擊中,毒蘋果一直充當縱暴派政治文宣角色,不斷美化暴徒、煽動青少年進行暴亂活動,並且抹黑警察、以造謠和顛倒是非來推動暴力行動不斷升級,毒蘋果堅持其一貫的反對國家和特區政府立場,更與西方反華勢力和反華媒體互相勾結,成為英美等反華勢力在香港的代言人,成為禍亂香港、遏制中國的第一馬前卒。修例風波初始,毒蘋果將政府修例行動歪曲為「送中」,以接連不斷的政治文宣,直接鼓動暴力示威者圍攻政府總部、攻擊警察總部、破壞立法會大樓,將香港推進暴力衝擊不斷的深淵。之後,毒蘋果開始有部署地大規模地造謠,製造出「爆眼女」「831太子站警察打死人」「知專女被警察逼迫自殺」等聳人聽聞的謊言。「爆眼女」事件至今未有最終調查結果,毒蘋果在沒有任何證據的情況下,即以《港示威少女疑遭警瞄頭布袋彈射爆眼失明》為題造謠,文內更編造了「警員持槍對平民進行『行刑式』連環射擊」細節。而「831太子站6人死亡」事件,所謂的6人死亡至今沒有接到死者家屬報案,亦沒有任何有關人口失蹤的情況,政府及警方等多次公開事實真相,不過毒蘋果依然指事件「迷霧重重、謎團未解」,並無端炮製《被自殺?香港一天內6人墮樓8人死亡》文章,暗指警方為了掩蓋太子站死亡人員屍首而故意製造了自殺案,且引用所謂網友留言指「無法不讓人想到那些冷血黑警」。如此公然造謠,請問毒蘋果的公信力在哪裡呢?美化暴徒抹黑警察毒蘋果對於暴亂中發生的事件,其報道角度不是美化暴徒,就是抹黑警察。10月1日下午多名暴徒持鐵通等武器在荃灣襲擊一名落單警員,另一名警員奮勇解救,拔槍戒備並警告,遭到暴徒曾志健持鐵通襲擊,警員迫不得已開槍將其擊傷。毒蘋果以「鎮壓第一槍港警街頭開槍踹人」抹黑事件,警察自救開槍的真相,被毒蘋果顛倒為「謀殺」。毒蘋果在修例風波引發的暴亂中,與多家黃媒一起,不斷以背離事實的煽動性文宣,鼓動暴亂的不斷升級,並通過Telegram、facebook、Instagram、連登等煽暴、縱暴、美化暴力。毒蘋果的老闆黎智英並高呼「為美國利益而戰」,充分暴露出毒蘋果不過是為美國利益而戰的政治文宣工具、是美國政治勢力的鷹犬而已。此次鼓吹毒蘋果公信力上升的調查,巧合地與美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》時間相配合,更證明這一切操作,不過是縱暴派不斷開闢新的文宣戰線的慣用伎倆而已,根本與新聞公信力無關,這只能讓市民更加明白,毒蘋果的眼中只有美國主子的利益,根本沒有香港利益、市民利益,毒蘋果的公信力早已破產。﹝

卼瑕栥2020-01-23 10:02:24

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席不少工程師朋友表示,工程師的天職是平衡發展和保育,建設社會。眼見香港多年建立的社會設施不停被暴徒破壞,而且損毀越來越嚴重,實在欲哭無淚!有朋友說,11月24日的區議會選舉,是正與邪的對決,是建設者與破壞者的對決。所有真心愛護香港的人,在11月24日必須運用手中一票,以最和平的方式向暴力說不,與暴徒和煽暴者割席,凝聚建設力量,讓社會重返正軌,發展經濟改善民生,推動香港持續健康發展!社會各界非常關注11月24日的區議會選舉能否安全、有序及順利地舉行,因為大家都非常認同區議會選舉的重要性。我認為,其重要性來自兩方面。今次區選更重要更特殊首先,區議會在香港政制架構中具有非常重要的作用和地位。區議會屬於《基本法》第97條所指的「非政權性的區域組織」,職能是「接受香港特別行政區政府就有關地區管理和其他事務的諮詢,或負責提供文化、康樂、環境衛生等服務」,與社會民生息息相關。此外,區議會與行政長官和立法會的產生密切相關:在行政長官選舉委員會的1,200名委員中,有117名委員由港九、新界各區議會的區議員互選產生;在立法會35名經功能界別選舉產生的議員中,分別有1名議員來自區議會(第一)功能界別,由區議員互選產生,以及5名來自區議會(第二)功能界別,俗稱「超級區議會界別」,由區議員擁有參選權、提名權,並由全港未有其他功能界別投票權的選民一人一票選出五個議席。今次區議會選舉的重要性亦因其特殊性。今次區議會選舉已登記選民超過413萬,有1,090名候選人獲有效提名,角逐452個議席,而且沒有候選人自動當選,每一區都出現競爭,不但候選人數眾多,而且選舉規模非常龐大。更重要的是,因修例風波引發的暴力行徑不斷升級,在此狀況下,區議會選舉能否安全、有序順利地舉行,既關乎本港是否能夠按既定制度有效運作,更關乎香港能否及時止暴制亂、重返和平理性的正軌。反對派扮演煽暴者角色政務司司長張建宗近日承認,因為暴力事件持續發生,政府籌備區議會選舉面臨前所未見的挑戰。極端暴力行徑不斷升級,不但增加區議會選舉不能如期舉行的風險,更破壞選舉的公平性。11月7日,一些建制派團體舉行靜默遊行,抗議他們的區選候選人落區時經常受到滋擾和衝擊,大量宣傳品被人毀壞,辦公室被人故意破壞和縱火,甚至有建制派候選人在擺街站時遇襲受傷。建制派競選團隊和支持者面對前所未有的人身安全威脅,街頭選舉活動幾乎完全停頓。因此,建制派團體及其區議會候選人可謂深受暴力行徑的威嚇及損害!在這樣惡劣的情況下,怎能保證選舉可公平、公正及安全地舉行呢?怎能讓選民在不受阻礙,不受威嚇的情況下投票呢?上星期,有中大的示威暴徒要求政府承諾不要取消區選,作為重開吐露港公路的條件,這是十分諷刺的,也是倒果為因。本人近日在一個電台節目指出,如果社會是正常的,道路不阻塞,街頭沒有暴力,選舉自然可以進行,亦應該要進行。同樣諷剌的是,反對派一方面非常義正詞嚴地促請政府要確保如期舉行區選,甚至明言或暗示政府與建制派想推遲區選;另一方面為了撈取政治本錢,對極可能窒礙區選如期安全舉行的暴力行為,反對派至今仍然堅持不譴責、不割席,反而將各種事件的責任推諉於政府和警方。反對派根本擔當了煽暴的角色,顛倒是非、黑白不分,直接間接慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治。年輕人一旦因違法犯罪而被捕,前程將盡毀。煽暴者的醜惡居心,令人髮指!本人在出席電台節目時強調,相信若社會回復平靜,政府無理由取消區選,呼籲示威者尊重選民權利,不要再堵路和使用暴力,讓選民在安全情況下投下神聖一票。政府須制訂應急方案香港現在有不少經濟民生問題亟待解決,政府施政不應被迫停擺,相關政策措施和經濟民生項目都不能停下來。社會各界應該珍惜區議會這個非常重要的平台,維護香港優良的選舉文化,確保選舉公平、公正地舉行,讓413萬多名選民可在安全、自由的環境下投票。政府絕對有責任為投票當天在各區可能出現的一些突發和混亂情況,制訂應變方案,及時消除對區選的不良影響。ㄛ--悼念華南農業大學盧永根老校長韋剛我們的老校長、華南農業大學前校長盧永根院士,2019年8月12日病逝。最先傳給我這噩耗的,是居於美西的同學,隨即我與華農大的吉祥兄通電話,稍知實情。盧校長逝世後,遵其遺囑及家人同意,將遺體捐贈醫學解剖,並不舉行任何形式的告別會或追悼會。這些決定很符合他一生的舉止。我認識他始自1956年進入廣州石牌華南農學院農學系學習時,由於我來自香港,而他也是來自該地,同聲同氣,較容易熟洽。那時,他剛畢業於農學系,留校任助教,沒有擔任講課,主要是隨「水稻之父」丁穎老先生作水稻科研,從起源上追溯水稻演變分化。盧校長比我只大六歲,年青隨和,在系裡碰頭,聊天之下,了解到他在香港私立嶺英學校畢業,其後曾入讀華仁書院。由於接近了愛國進步思想,渴望回國升大,所以高中時轉入培僑中學,更得到好老師啟發,參加了進步組織。解放前雖然營商的家庭並不支持,但他義無反顧地回國升大,而且選擇了農科。其時,廣州辦農科的有中山大學及嶺南大學,嶺大是美國教會所辦,學制及教材等較偏於美國大學,具有較好的英語基礎的盧永根選擇進入嶺大。其中另一原因,是組織上希望具有較進步愛國思想的他,能夠在一所美國教會大學中發揮更大的作用。果然,廣州解放前夕,盧永根走上街頭,帶頭喚起學生及群眾,積極響應華南重鎮的解放及保衛勝利果實。解放後廣州大學院系調整,嶺大農學系含辛茹苦入中大,因此,盧永根是在石牌中大畢業而獲丁老賞識,留校任教並收為入室弟子。我在石牌華農時,丁老除了任華農校長還兼任中國農科院院長,常駐北京,所以,我們是頗少機會見到丁老的。1958年大躍進,水稻畝產要搞八萬斤,請丁老來現場驗收「放衛星」,以後更加少見到年老體弱的丁老,其研究工作更加主要移交到盧永根等人組成的班子了。隨之而來的教學改革,農業院校下放農村第一線,我那時是去了海南,而盧永根是去了新會。一年後重回校園,才再聚首。不旋踵,我畢業離校,與他便斷了消息。1976年我自英獲生態學院士回港,適逢國家改革開放,我在港任職環境保護及人居環境改善,工餘到廣州找下放海南時的老同學盧吉祥,他那時已貴為華農校長辦公室主任,盧永根亦已當上校長。回到母校,兩盧在校內餐室約同幾位老友,把盞言歡,暢敘別後母校改革情況。盧校長仍是那彬彬君子風度,服飾樸素、言談平和。談到了業務,我向母校圖書館送上一冊我的博士論文,盧校長要求我安排回校主持一個「農業生態講座」,我當然應允。(未完,明日續)﹝作者:弗洛里安.伊里斯譯者:姬健梅出版:商周出版赫曼.赫塞試圖修補婚姻,更想修補壞掉的牙齒;懼怕親暱關係的卡夫卡寫出含情脈脈的情書;性學家赫希菲爾德認為人可以對中間性別懷有無邊無際的想像;普魯斯特和司機私奔;有同性情人的舞蹈天才尼金斯基和女人結婚;化學家威廉斯發明媚比琳睫毛膏,讓姊姊征服了上司......1913那年,現代主義獨領風騷,一群人物用文字、聲音、繪畫、影像領導了革命,改造了世界。繼前作《繁華落盡的黃金時代》,作者將這本新作的主題定調為「愛情」,用幽默、詼諧、高雅且有寓意的口吻,說出一樁樁充滿驚奇、詩意浪漫、荒唐不羈、天緣巧合的名人軼事。﹝

徦鍍璨2020-01-23 10:02:24

郭中行資深評論員這次警方高調拘捕「禍首」,正是要向外界傳達出「止暴制亂」強烈信號,相信還有其他的禍首、搞手、幕後金主將會被拘捕。除惡必須務盡,刮骨療毒,這是根治暴力亂港「病毒」的最有效辦法。現在看來,止暴制亂已到了收網階段,社會各界更應該支持警方,共同打贏這場香港法治安定的守護戰。展示當局止暴制亂決心意志昨日警方針對多宗暴力違法行為的疑犯進行拘捕。其中,「香港眾志」秘書長黃之鋒和成員周庭因涉及包圍警察總部一事被捕,警方共以3項罪名拘捕黃之鋒,分別是涉嫌「煽惑他人參與未經批准的集結」、「組織未經批准的集結」及「明知而參與未經批准的集結」;周庭則被控涉嫌「煽惑他人參與未經批准的集結」及「明知而參與未經批准的集結」。「香港民族黨」前召集人陳浩天,亦因涉嫌於今年7月13日在上水區遊行中「參與暴動」及「襲警」,在機場離境前被拘捕。再加上一些反對派議員及政客亦在同日被捕,令反對派隨即驚慌失措,指責這是「白色恐怖」云云。「香港眾志」副主席鄭家朗就指,警方在之前拘捕兩人,加上「民陣」的遊行申請被拒絕,他認為當局是想散播「白色恐怖」,打壓香港人的集會和言論自由。鄭家朗的說法荒謬絕倫,大搞「黑色恐怖」的人竟然反過來指責警方執法是散播「白色恐怖」,這不是最大的諷刺嗎?近3個月來,暴徒視法紀如無物,動輒包圍破壞警署,在地區上暴力衝擊,到處破壞,襲擊警員,非法堵路,各種殺人武器層出不窮,完全無視法紀與秩序,無視市民安危,這些人的所為理所當然要受到法律追究。難道黃之鋒、周庭、陳浩天之流認為,搞出這樣大的風波,他們竟然不用承擔任何責任?他們搞事時威風八面,被捕時呼天搶地,不過暴露這些人缺乏承擔,又要威又要戴頭盔而已。當然,警方在一日之內大舉拘捕一眾疑犯,當中大部分是風波的搞手、禍首,當然有深意,就是要展示當局「止暴制亂」的決心和意志。一些反對派政客過去一直以為自己身上有「政治保護罩」,就算犯法警方也不敢拿他們怎樣,令這些政客愈益有恃無恐,甚至在連場暴力衝擊中走到最前,或指揮行動,或以議員身份阻差辦公,或公然為暴徒打掩護,這些人以為有「政治保護罩」就不會有任何風險。警方這次大規模的搜捕行動,正說明法律面前人人平等,搞手沒有「免罪金牌」,反對派政客必須為其所作所為承擔代價。法庭應通力合作彰顯法治反修例風波已經持續差不多3個月,接連不斷的暴力衝擊、抗爭、不合作運動,已經對香港社會造成極大破壞,「止暴制亂」、恢復秩序成為民間最大的呼聲和訴求。「止暴制亂」必須依靠果斷執法、強力執法,以重新彰顯法治的尊嚴。全世界任何國家,面對一場大規模的騷亂,都必定會對違法分子進行全面的拘捕,不會有任何保留,檢控部門和法庭也應通力合作,盡快完成審訊,向社會傳達出法治不容破壞的明確信息。香港近幾個月的騷亂,已經敲響了法治的警號,執法部門更必須重錘執法,將犯法者依法拘捕,否則習非成是,對香港的傷害更大,這並非什麼「白色恐怖」,而是依法辦事,捍衛法治。ㄛ《從天而降億萬顆星星》作者:北川悅吏子譯者:張秀容出版:台灣角川《從天而降億萬顆星星》是北川悅吏子的創作,2002年播映連續劇,並發行同名書籍(劇本改編:小泉堇),2018年又由韓國電視台再度詮釋,不但擴增了集數,內容亦加入更多情節,吸引不少舊雨新知的關注。原始場景設定於日本東京。堂島完三從刑案地點離開,片瀨涼買完宴會食材,兩人在前往豪華客船的路途中有了眼神交集,很短暫,卻令堂島完三困惑──似乎在哪裡見過......。堂島優子與片瀨涼在船艙客房的邂逅,呈現了戲謔般氛圍,反倒營造出可愛自然的悸動。他們的命運相互交纏,缺一個,故事就沒辦法順利講述下去,幾乎形成三「主」鼎立的姿態,誰都不宜稱為配角。日語版小說的書腰,甚至還放置了木村拓哉(片瀨涼)、深津繪里(堂島優子)、明石家秋刀魚(堂島完三)的照片當作宣傳呢。韓劇演員徐仁國、庭沼^、朴誠雄能否延續原班人馬的魅力,亦受到了矚目。舊劇當前,舉凡演技、排場以及商機,都能確確實實比較一番。況且觀眾的眼睛日益雪亮,詞鋒又犀利,新片是好是壞,各樣意見前仆後繼,相當露骨。老片新拍,其實不稀奇了,偶爾還會被網友嘲笑缺乏創意。幸好,世人不見得都嚴苛。除了新觀眾的熱情鼓舞,另有忠實影迷支持,他們極願意花費時間(或許也得花費淚水),再感受一次同樣的糾葛。龍爭虎鬥,議論由人--(1)青勝於藍。(2)後浪與前浪,瀲灩難分。(3)說不出優點,驗證了舊愛依然最美。(4)對小說產生興趣,火速尋來細讀......。評價如何,終究是相當主觀的私密感覺。他無動於衷,你卻痛哭失聲,潸然不止。受到性格閱歷影響之外,跟風土民情也息息相關。跨國合作,如今簡直可戲稱為「日興又興」了。興盛至極,春風吹又生。更要注意:此刻,吹什麼風。由於實例繁多,請容許我將這股風潮限定於日本與韓國方面。天才鋼琴少年和藝術財團企劃室長共譜戀曲的韓劇《密會》,取材自江國香織的《寂寞東京鐵塔》。日本電影版的主演為岡田准一、黑木瞳,韓劇則為劉亞仁、金喜愛。相仿的禁忌,類似的愛與痛,不同的嫩葉與熟花,在兩個國度各自萌生。韓國演員鄭智薰領銜主演的《回來吧,大叔》,講述驟然離世者的附身還魂奇譚,改編自淺田次郎的《椿山課長的那七天》。地域一經置換,宛如出現平行世界,令人期待更璀璨的火花。聚焦於上述案例的創作軌跡,另可觀察到某個差別。《寂寞東京鐵塔》與《椿山課長的那七天》初始即以小說呈現,之後才改編成劇本。《從天而降億萬顆星星》的順序恰巧相反,劇本居先,小說在後。書籍內容係改編自連續劇之劇本。劇本和小說服務的對象不同,即使具有相同的抒情意圖,也必須拿出適性的文字釣竿,好好經營。一部改編作品,其過程無論是「小說化」或「劇本化」,最後呈現的成果,早已去蕪存菁、開枝展葉了,因此我們才得以品味純粹的情感。跨越國界的抒情,阻礙仍多。基於環境、語言、文化等等殊異,若企圖照本宣科,可能會導致「國際性的鴨子聽雷」,入耳無用。若修改幅度太大,又怕破壞原作,失去原味。怎麼改、如何編,工作團隊委實要燒腦傷神了。《從天而降億萬顆星星》的抒情,還必須斟酌道德尺度。除了違反倫常的畸戀,亦涉及愛情的擬真與純真,刑警自我防衛的正當與過當,殺意的主動與被動。增添異邦元素,重新設定細節,片瀨涼變成金武英,堂島優子變成劉真江,堂島完三變成劉真國,是否可以展現出奪取眼淚的深情呢?抒情無國界,是值得期待的景色。觀賞者在等候佳作的閒暇,或許也該走向自己的心靈邊境,檢視那裡有沒有應該拆除的藩籬。各類材料的異域改編,終究都得付出辛勤,勞心、勞力之後,若能使普羅大眾向文學稍加親近,更是一種抒情式的贈禮。■文:余孟書﹝郭中行資深評論員因為周庭的司法覆核案勝訴而隨時失去議員資格的區諾軒,聯同朱凱Y提出私人草案,修改《公安條例》第18條及19條有關非法集結罪及暴動罪控罪定義及最高刑期。有關修例主要將非法集結罪和暴動罪的最高監禁刑期大幅減至3年和6年,並廢除「破壞社會安寧」作為控罪定義,改以使用暴力及威脅使用暴力為新訂罪行的必要元素等,簡單而言就是要將控罪門檻大幅提高,一邊將最高刑期降低,一邊令控方的入罪更加困難,目的顯然就是要廢除執法和檢察部門的武功,將止暴制亂的重要法例暴動罪變成「無牙老虎」,以為暴徒張目。這個所謂私人草案的出台,不遲不早在縱暴派借反修例暴亂在區議會選舉獲勝之後提出,當中的政治意味已經十分明顯,就是縱暴派對暴徒的回報、對於暴徒在區選中的「助拳」投桃報李。現時暴徒最害怕的是什麼?就是因為暴亂而入獄,他們大多干犯了暴動罪,被判入獄刑期以幾年起跳,對於這班連真實面目都不敢公之於眾,一味偷雞摸狗,毫無承擔的所謂「義士」,當然是畏之如虎。多國將暴動罪判10年以上刑期為什麼暴亂已是強弩之末,但一些暴徒仍然不依不饒,原因就是一些人希望通過持續不斷的暴亂,令政府最終抵受不住壓力,從而宣佈特赦,讓他們可以逃避刑責,所以才要延續這場必敗的暴亂。當然他們的圖謀絕不可能得逞,暴亂繼續下去只會繼續將更多違法分子送入牢獄,暴亂已經亂了快半年,還怕亂下去嗎?暴徒企圖以延續暴亂讓自己脫罪,不過是癡人說夢。然而,縱暴派知道自己能夠在區選大勝,不是因為地區工作成績,更不是因為參選人質素,而在於高度對立的政治環境,在於激進票全數投到縱暴派參選人身上,才有了他們今日的風光,所以縱暴派必須為暴徒做一點事,所以才有了這個企圖廢去暴動罪武功的私人草案。從法理上講,被縱暴派及暴徒指為「惡法」的《公安條例》,並非今天才有,更非香港獨有。全世界都有訂立維護公共安全的法例,而對於暴亂大多數國家都會訂立較重刑罰以遏止暴行。例如德國刑法典訂明嚴重暴動案,處以6個月至10年監禁。犯者如有下列情況將視為特別嚴重,包括:攜帶槍支;犯案期間攜帶其他武器或其他危險工具,志在使用;用暴力使另一人面臨死亡或嚴重傷害的危險;掠奪或造成他人財產重大損害。日本刑法則訂明干犯暴動行為,如果目的在於推翻政府、篡奪國家領土主權或以其他方式破壞憲法秩序,從而干犯顛覆罪,首謀者判處死刑或無期徒刑。不少國家都將暴動罪判處10年以上刑期,西班牙刑法對煽惑或領導暴動者的懲罰同樣亦以監禁10年為限,出於嚴懲公務員知法犯法的原則更會出現監禁15年的情況;加拿大刑法更會將妨礙宣讀散去命令或不聽命令散去的人作終身監禁。比較而言,香港暴動罪的刑期實屬合理,而將「破壞社會安寧」作為控罪定義,也是國際慣例,修例根本沒有理據更沒有必要。減暴動罪刑期意在為暴徒張目更重要的是,當前香港止暴制亂工作正進入關鍵的最後階段,5千多人被捕,核心暴徒已經被擊破,隨茠k庭逐步對違法人士作出判刑,有助向外界產生較大的阻嚇力,配合警方的果斷執法,這場暴亂將有望止息。當中的重點是鐵腕執法,從嚴判罰,而暴動罪正是針對暴徒的主要法律工具。如果讓縱暴派將暴動罪「閹割」,令其失去了足夠的阻嚇力,必將對當前止暴制亂工作造成極大的阻礙和困惑,執法者無所適從,法庭難作有力判罪,暴徒愈益囂張,香港暴亂更不知伊於胡底,這正是縱暴派提出這個修訂草案的真正目的,為暴徒張目,令暴亂愈演愈烈,甚至一直延續至明年9月立法會選舉。因此,當前暴動罪不但不能修訂,不能削弱,相反更要進一步增強,包括法庭的從嚴判決,也包括警方更果斷的執法和司法部門的有力檢控,只有執法、檢控、司法相配合,方能真正止暴制亂,縱暴派企圖將暴動罪變「無牙老虎」的圖謀,絕不可能得逞。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

凰藷陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂APP 陔曶儔軓氈app 凰藷哏攝佴厙桴 陔曶儔app夥厙 凰藷峚攝佴剆橉 隴汔极郤 捚蚔摩芶蛁聊 陔曶儔奀奀粗 窅碩淩犿g ag捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔す怢羲誧 捚蚔軓氈狟婥 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 陔曶儔厙桴 捚蚔夥厙腎翹 凰藷哏攝佴厙桴 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 哏攝佴犿pp 陔曶儔軓氈部夥厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔弊暱 祫蜓弊暱夥厙 陔曶儔軓氈厙 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔agす怢 捚蚔軓氈忒儂唳 陔曶儔軓氈狟婥 哏攝佴佴棎 捚蚔ag厙硊 Ag捚蚔app 陔曶儔 捚蚔ag摩芶羲誧 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 陔曶儔め攫狟婥 凰藷陔曶儔夥厙 隴汔夥厙 凰藷陔曶儔 陔曶儔 凰藷哏佴攝佴犿pp 陔曶儔籟籟 ag捚蚔華硊 凰藷哏佴攝す怢app ag捚蚔す怢夥厙 ag捚蚔夥厙腎翹 陔曶儔め齪狟婥 凰藷陔曶儔腎 捚蚔ag弊暱眻茠厙 窅碩app 凰藷陔曶儔APP 蚗瞳陔曶儔 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 ag捚蚔蚔牁す怢 隴汔夥厙app 隴汔极郤app 捚蚔弊暱す怢 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 ag捚蚔摩芶夥源 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 陔曶儔め齪夥厙腎翹 凰藷陔曶儔厙桴 陔凰藷曶儔軓氈 凰藷陔曶儔萇齟唳 陔曶儔忒儂唳app ag捚蚔极郤 凰藷陔曶儔す怢 捚蚔摩芶夥厙狟婥 湮昄め齪夥厙 捚蚔夥厙厙硊 陔曶儔夥厙 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 凰藷哏攝佴犿g 凰藷陔曶儔夥厙 陔曶儔厙硊 ag捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁狟婥 ag捚蚔腎翹夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 陔曶儔軓氈忒儂唳 ag捚蚔夥源摩芶 陔曶儔摩芶 ag捚蚔摩芶す怢 窅碩摩芶app狟婥 凰藷陔曶儔厙桴 陔曶儔軓氈部忒儂唳app 窅碩淩犿g 陔曶儔夥厙 凰藷陔曶儔夥厙 ag捚蚔厙硊夥厙 隴汔极郤app ag捚蚔摩芶軓氈 陔曶儔軓氈部 蚗瞳陔曶儔 ag捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶測燴 陔凰藷曶儔軓氈 哏攝佴犿pp 捚蚔摩芶測燴 陔曶儔め齪夥厙狟婥 ag捚蚔湮蜓瑰 捚蚔摩芶夥厙狟婥 AG捚蚔笢恅厙硊 蚗瞳陔曶儔 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 陔凰藷曶儔傭部 哏攝佴犿pp 捚蚔弊暱す怢 ag忒儂捚蚔 陔曶儔め齪狟婥 陔凰藷曶儔傭部 ag捚蚔摩芶夥源 陔曶儔軓氈部 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag捚蚔厙硊腎翻 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 凰藷陔曶儔夥厙 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 陔曶儔夥厙 陔曶儔軓氈部夥厙app ag捚蚔捚粔厙桴 ag捚蚔厙硊腎翻 陔曶儔軓氈部狟婥 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 捚蚔軓氈狟婥 曶儔夥厙粗き 陔凰藷曶儔极郤 ag捚蚔摩芶夥源 agす怢ag捚蚔す怢 陔曶儔厙芘 陔曶儔奀奀粗 ag捚蚔弝捅 agす怢捚蚔厙 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶儔軓傑 AG捚蚔夥源よ耦虛 陔曶儔め齪app 堁階app 捚蚔ag弊暱眻茠厙 ag捚蚔す怢 陔凰藷曶儔軓氈 哏攝佴佴棎 窅碩app 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 凰藷陔曶儔忒儂唳 捚蚔ag萇芘 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 陔曶儔厙硊 ag捚蚔摩芶夥源 捚蚔agす怢 ag捚蚔夥厙 ag捚蚔蛁聊 陔曶儔軓氈部忒儂唳 陔曶儔傭部 隴汔夥厙忒儂唳 ag捚蚔蚔牁 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 陔曶儔め齪須華翋 凰藷陔曶儔蚔牁 凰藷陔曶儔す怢 ag捚蚔頗 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag捚蚔蛁聊 ag捚蚔弝捅 陔曶儔ag 陔曶曶儔粗き 凰藷哏攝佴冾謹 凰藷峚攝佴剆橉 隴汔app 陔曶儔忒儂唳app 捚蚔萇噥 捚蚔摩芶厙桴 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 陔曶儔傭部 陔曶儔軓氈厙 捚蚔ag摩芶羲誧 凰藷陔曶儔黑部 陔曶儔軓氈 陔曶曶儔粗き ag捚蚔腎翹ん夥厙 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔傭部忒儂唳 陔曶儔軓氈app 凰藷陔曶儔黑部 ag忒儂捚蚔 陔凰藷曶儔厙硊 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 淩刲к 陔曶儔軓氈夥厙 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 捚蚔軓氈厙蛁聊 凰藷陔曶儔APP ag捚蚔摩芶軓氈厙 陔凰藷曶儔傭部 陔曶儔傭部軓氈狟婥 陔凰藷曶儔 窅碩ag 陔曶儔軓氈部忒儂APP 凰藷陔曶儔 湮昄め齪夥厙 陔凰藷曶儔厙硊 凰藷陔曶儔厙桴 窅碩夥厙 凰藷陔曶儔軓氈部 捚蚔摩芶厙奻羲誧 ag捚蚔摩芶厙硊 凰藷陔曶儔す怢 凰藷陔曶儔蚔牁 陔曶儔忒儂唳 凰藷哏佴攝佴犿pp 凰藷陔曶儔傭部 ag捚蚔淩 捚蚔軓氈狟婥 ag捚蚔夥源 捚蚔ag夥源 窅碩夥厙 陔曶儔傭部軓氈狟婥 凰藷陔曶儔傭部 捚蚔軓氈厙蛁聊 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 凰藷陔曶儔狟婥 陔曶儔め齪狟婥 陔曶儔 捚蚔夥厙腎翹 陔曶儔軓氈め齪忒儂唳 ag捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔軓氈忒儂唳 凰藷峚攝佴剆橉 凰藷捚蚔摩芶 陔曶儔め齪狟婥 捚蚔す怢 ag捚蚔湮蜓瑰 ag弊暱捚蚔 捚蚔弊暱夥厙 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 凰藷哏攝佴犿g 陔曶儔軓氈app 陔曶儔ag 陔曶儔傭部軓氈狟婥 ag捚蚔す怢 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 凰藷陔曶儔傭部 凰藷陔曶踢儔 ag捚蚔湮蜓瑰 ag捚蚔摩芶夥源 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 陔曶儔夥厙厙桴 陔曶儔軓氈部忒儂唳 陔曶儔婓盄 捚蚔婓盄 堁階摩芶夥厙 陔凰藷曶儔軓氈 凰藷哏攝佴犿g 凰藷陔曶儔軓傑 AG捚蚔笢恅厙硊 凰藷哏攝佴冾謹 陔曶儔婓盄 隴汔夥厙忒儂唳 陔曶儔め齪app ag捚蚔頗す怢 隴汔夥厙忒儂唳 陔曶儔測燴腎翹 捚蚔摩芶蛁聊 陔曶儔忒儂唳 捚蚔弊暱す怢 捚蚔ag萇芘 陔曶儔摩芶 陔凰藷曶儔app 凰藷陔曶儔傭部 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 捚蚔agす怢 凰藷哏佴攝佴犿pp ag捚蚔蛁聊 陔曶儔ag ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 陔曶儔傭部 陔曶儔傭部淩阭禢謹 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 陔凰藷曶儔厙硊 隴汔app AG捚蚔淩ヴ夥厙 ag捚蚔摩芶忑珜 捚蚔ag摩芶羲誧 陔曶儔め齪夥厙腎翹 陔凰藷曶儔傭部 陔曶儔夥厙厙桴 陔曶儔め齪夥厙腎翹 弊暱捚蚔夥厙 陔曶曶儔傭app狟婥 凰藷陔曶儔傭部忒儂 ag捚蚔厙硊 哏攝佴app狟婥 ag捚蚔蚔牁 陔曶儔軓氈部忒儂唳 ag捚蚔摩芶夥源 ag捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 ag捚蚔极郤 陔曶儔め齪app ag捚蚔厙珜唳 陔曶儔軓氈部忒儂唳 ag捚蚔腎翹 陔曶儔測燴腎翹 ag捚蚔す怢夥厙 窅碩app夥厙狟婥 陔曶儔厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥 隴汔极郤 捚蚔夥厙 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔軓氈忒儂唳 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 ag捚蚔頗す怢 捚蚔agす怢 ag弊暱捚蚔 陔曶儔傭部淩阭禢謹 陔曶儔忒儂app ag捚蚔蚔牁 凰藷陔曶儔夥厙 隴汔极郤 陔曶儔軓氈部忒儂啣 陔曶儔軓氈 陔曶儔萇俙傑 捚蚔夥源厙桴 哏攝佴app狟婥 ag捚蚔頗す怢 ag捚蚔摩芶 ag捚蚔蚔牁す怢 凰藷陔曶儔諦誧傷 凰藷陔曶儔軓氈部 陔凰藷曶儔軓氈 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔め齪夥厙 ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 陔曶儔測燴腎翹 捚蚔萇蚔 陔曶儔軓氈厙 凰藷陔曶儔腎 捚蚔摩芶夥厙狟婥 隴汔夥厙 陔凰藷曶儔粗き ag捚蚔華硊 陔曶儔夥厙 ag捚蚔摩芶軓氈 陔曶儔め齪夥厙狟婥 AG捚蚔夥源よ耦虛 哏攝佴佴棎鷻pp agす怢ag捚蚔す怢 凰藷陔曶儔狟婥 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 ag捚蚔极郤 ag捚蚔華硊 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔す怢 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔軓氈部app 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 捚蚔摩芶厙桴 ag捚蚔摩芶軓氈 捚蚔摩芶軓氈 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 哏攝佴佴棎 凰藷陔曶儔腎 陔曶儔軓氈部夥厙 陔曶儔婓盄 陔曶儔忒儂唳app ag捚蚔萇蚔 ag捚蚔 ag捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶厙桴 陔曶儔ag 陔曶曶儔粗き 捚蚔摩芶軓氈 ag弊暱捚蚔 凰藷陔曶儔萇齟唳 凰藷陔曶儔傭部忒儂 捚蚔夥源厙桴 陔凰藷曶儔极郤 ag捚蚔す怢厙桴 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 AG捚蚔梖瘍 ag捚蚔す怢 捚蚔ag弊暱眻茠厙 ag捚蚔す怢厙桴 陔曶儔め齪夥厙狟婥 陔曶儔軓氈部 捚蚔萇蚔 陔凰藷曶儔軓氈 陔曶儔軓氈部忒儂唳 ag捚蚔す怢夥厙 隴汔夥厙app 捚蚔す怢 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 凰藷陔曶儔腎 凰藷陔曶儔傖 ag捚蚔夥源摩芶 陔曶儔軓氈部app 捚蚔摩芶蛁聊 陔凰藷曶儔軓氈 凰藷陔曶儔app 陔曶儔軓氈部忒儂唳app 隴汔夥厙 陔曶儔軓氈app 陔曶儔め齪須華翋 捚蚔弊暱AG 陔凰藷曶儔极郤 陔曶儔軓氈部忒儂唳 陔曶儔め齪狟婥 ag捚蚔夥源摩芶 陔曶儔忒儂唳 陔曶儔軓氈厙 陔曶儔軓氈夥厙 窅碩app 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 陔曶儔軓氈忒儂唳 凰藷陔曶儔厙硊 凰藷陔曶儔腎 ag捚蚔蚔牁 凰藷哏攝佴犿g 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 陔凰藷曶儔軓氈 蚗瞳陔曶儔 凰藷陔曶儔厙硊 陔曶儔app夥厙 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 陔曶儔軓氈狟婥 ag捚蚔す怢羲誧 凰藷陔曶儔軓氈部 ag捚蚔腎翹夥厙 陔凰藷曶儔 陔凰藷曶儔粗き 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 凰藷陔曶儔夥厙 凰藷捚蚔摩芶 ag捚蚔萇蚔 隴汔极郤app ag捚蚔蚔牁す怢 陔曶儔軓氈部夥厙app ag捚蚔す怢 捚蚔ag摩芶羲誧 陔曶儔忒儂唳 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 陔曶儔傭部淩阭禢謹 窅碩摩芶app狟婥 凰藷陔曶踢儔 ag捚蚔硐峈準歇 捚蚔弊暱す怢 哏攝佴佴棎鷻pp 陔曶儔軓氈部夥厙 曶儔夥厙粗き ag捚蚔厙硊腎翻 哏攝佴佴棎 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 凰藷陔曶儔郔湮す怢 陔曶儔軓氈部夥厙app 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶儔app 陔凰藷曶儔軓氈 陔凰藷曶儔 陔曶儔軓氈忒儂唳 ag捚蚔厙硊 ag捚蚔夥源 捚蚔軓氈忒儂唳 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 ag捚蚔蚔牁 陔曶儔傭部狟婥 捚蚔ag萇芘 凰藷陔曶儔蚔牁 陔曶儔夥厙 陔凰藷曶儔 ag弊暱捚蚔 陔曶儔傭部軓氈狟婥 捚蚔蚔牁狟婥 凰藷哏佴攝す怢app 淩刲к 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 捚蚔軓氈 陔曶儔軓氈部夥厙app ag弊暱捚蚔 陔曶儔傭傑夥厙 捚蚔ag厙硊 陔曶儔軓氈部忒儂啣 陔曶儔軓氈部忒儂啣 隴汔夥厙app 捚蚔夥厙 陔曶儔厙桴 陔曶儔軓氈app 捚蚔夥源厙桴 凰藷陔曶儔蚔牁 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 凰藷哏攝佴厙桴 陔曶儔籟籟 ag捚蚔湮蜓瑰 捚蚔ag夥源 ag捚蚔頗す怢 陔凰藷曶儔傭部 隴汔夥厙app ag捚蚔极郤 捚蚔軓氈狟婥 堁階摩芶夥厙 凰藷陔曶儔APP 隴汔夥厙 凰藷哏攝佴犿g ag捚蚔厙珜唳 陔曶儔め齪app 凰藷哏佴攝佴犿pp 隴汔夥厙app 凰藷哏攝佴冾謹 陔曶儔厙桴 凰藷陔曶儔忒儂唳 ag捚蚔腎翹 陔凰藷曶儔軓氈 凰藷陔曶儔 ag捚蚔す怢厙桴 捚蚔ag夥源 凰藷陔曶儔厙硊 隴汔夥厙app 捚蚔夥源厙桴 ag捚蚔夥厙 凰藷陔曶儔厙桴 陔曶儔摩芶 凰藷陔曶儔諦誧傷 凰藷陔曶儔蚔牁 凰藷陔曶儔萇齟唳 陔曶儔軓氈部夥厙 捚蚔摩芶蛁聊 陔曶儔軓氈夥厙 陔曶儔ag 狟婥ag捚蚔 凰藷哏佴攝佴犿pp AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag捚蚔摩芶 陔曶儔軓氈部忒儂唳app 蚗瞳陔曶儔 捚蚔摩芶夥厙 哏攝佴侕硐唳 陔曶儔軓氈忒儂唳 凰藷陔曶儔蚔牁 陔曶儔傭部軓氈狟婥 ag捚蚔華硊 凰藷陔曶儔諦誧傷 agす怢捚蚔厙 捚蚔軓氈忒儂唳 陔曶儔籟籟 隴汔夥厙忒儂唳 陔曶儔婓盄 ag捚蚔摩芶忑珜 陔曶儔傭傑夥厙 捚蚔ag厙硊 陔曶儔軓氈厙 ag捚蚔摩芶 陔曶儔軓氈部狟婥 隴汔极郤app 凰藷陔曶儔厙硊 陔凰藷曶儔傭部 ag捚蚔 哏攝佴佴棎 ag捚蚔厙硊 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 捚蚔 陔曶曶儔粗き ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 陔曶儔め齪須華翋 凰藷陔曶儔す怢 捚蚔摩芶測燴 陔曶曶儔傭app狟婥 陔曶儔厙桴 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag捚蚔夥源 ag捚蚔華硊 ag捚蚔摩芶夥源 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔弊暱す怢 凰藷陔曶儔傭部忒儂 陔曶儔忒儂唳app ag捚蚔測燴 哏攝佴侕硐唳 哏攝佴佴棎 窅碩淩犿g 陔曶儔軓氈部忒儂唳app ag捚蚔厙硊夥厙 ag捚蚔弊暱 ag捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶 凰藷陔曶儔 ag捚蚔摩芶厙硊 堁階摩芶 陔曶儔軓氈め齪忒儂唳 窅碩app 陔曶儔め攫狟婥 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶儔厙桴 AG捚蚔淩ヴ夥厙 哏攝佴犿pp 陔曶儔軓氈部夥厙app 凰藷陔曶儔萇齟唳 agす怢捚蚔厙 AG捚蚔淩ヴ夥厙 ag捚蚔湮蜓瑰 哏攝佴侕硐唳 陔曶儔軓氈部忒儂唳app 凰藷哏攝佴佴棶誕謹 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 陔曶儔摩芶 陔曶儔め齪忒儂唳狟婥 陔曶儔め齪夥厙腎翹 陔曶儔奀奀粗 凰藷陔曶儔傖 ag捚蚔蛁聊 陔曶儔app夥厙 捚蚔ag厙硊 陔曶儔忒儂唳app 陔曶儔軓氈部忒儂APP 凰藷陔曶儔傭部 陔凰藷曶儔厙硊 陔曶儔摩芶 凰藷陔曶儔蚔牁す怢 捚蚔ag厙硊 捚蚔摩芶蛁聊 凰藷陔曶儔傭部 ag捚蚔捚粔厙桴 陔曶儔め齪夥厙 凰藷陔曶儔黑部 陔曶儔め齪夥厙狟婥 陔曶儔め齪夥厙 AG捚蚔夥源よ耦虛 ag捚蚔厙硊腎翻 ag捚蚔夥源 陔凰藷曶儔app 凰藷哏攝佴厙桴 ag捚蚔摩芶夥厙 窅碩app 陔曶儔傭部狟婥 ag捚蚔摩芶夥源 陔曶儔傭部軓氈狟婥 捚蚔萇蚔 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 凰藷陔曶儔萇齟唳 凰藷陔曶儔諦誧傷 凰藷陔曶儔忒儂唳 陔曶儔す怢 凰藷陔曶儔忒儂唳 窅碩app 捚蚔弊暱す怢 陔曶儔 陔曶儔め齪夥厙狟婥 陔曶儔奀奀粗 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 陔曶儔忒儂唳 捚蚔摩芶厙奻羲誧 陔曶儔軓氈厙 ag捚蚔腎翹夥厙 凰藷陔曶儔弊暱厙桴 AG捚蚔淩ヴ厙 陔曶儔夥厙厙桴 凰藷哏佴攝す怢app 陔曶儔夥厙 凰藷陔曶儔夥厙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔萇噥 凰藷陔曶儔蚔牁 AG捚蚔夥源よ耦虛 ag捚蚔萇蚔 陔曶儔傭部 AG捚蚔夥源よ耦虛 ag捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔頗 ag捚蚔測燴 ag捚蚔摩芶夥源 凰藷哏佴攝佴犿pp 捚蚔摩芶夥厙狟婥 陔曶儔す怢 ag捚蚔腎翹ん夥厙 陔曶儔蛁聊 陔凰藷曶儔傭部 凰藷陔曶儔傭部忒儂 Ag捚蚔app 捚蚔夥厙 凰藷陔曶儔厙桴 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔奀奀粗 ag捚蚔蛁聊 陔凰藷曶儔傭部 ag捚蚔 蚗瞳陔曶儔 陔曶儔め齪app ag捚蚔華硊 哏攝佴佴棎鷻pp 捚蚔弊暱夥厙 ag捚蚔厙硊腎翻 凰藷陔曶儔傖 陔曶儔 ag捚蚔厙硊夥厙 捚蚔ag弊暱眻茠厙 哏攝佴佴棎鷻pp 凰藷陔曶儔諦誧傷 ag捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶測燴 凰藷陔曶儔app 狟婥ag捚蚔 捚蚔ag弊暱眻茠厙 堁階摩芶 凰藷陔曶儔 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 隴汔夥厙 陔曶儔夥厙 ag捚蚔腎翹ん夥厙 哏攝佴佴棎 捚蚔夥厙 凰藷陔曶儔厙硊 陔曶儔傭部忒儂唳 捚蚔夥厙 ag捚蚔夥厙 陔曶曶儔粗き 捚蚔軓氈 捚蚔軓氈厙蛁聊 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 凰藷陔曶儔諦誧傷 陔凰藷曶儔傭部 陔凰藷曶儔app狟婥 捚蚔摩芶厙奻羲誧 陔凰藷曶儔軓氈 陔曶儔軓氈部忒儂APP ag捚蚔摩芶軓氈厙 ag捚蚔腎翹ん夥厙 凰藷陔曶儔軓氈部 捚蚔摩芶厙桴 ag捚蚔腎翹 陔曶儔め齪夥厙腎翹 捚蚔夥厙 凰藷陔曶儔厙硊 陔曶儔す怢 捚蚔夥厙 陔曶儔す怢 陔曶儔婓盄 哏攝佴app狟婥 凰藷陔曶儔す怢 捚蚔軓氈忒儂唳 ag捚蚔厙珜唳 陔曶儔す怢 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 陔曶儔め齪夥厙腎翹 陔曶儔軓氈厙 凰藷陔曶儔腎 凰藷陔曶儔粗き蚔牁 陔曶儔蛁聊 凰藷陔曶儔す怢 陔曶儔め齪狟婥 AG捚蚔夥源よ耦虛 陔凰藷曶儔軓氈 捚蚔摩芶蛁聊 哏攝佴佴棎 陔曶儔傭部狟婥 捚蚔ag摩芶羲誧 ag捚蚔摩芶厙硊 陔曶儔傭部軓氈狟婥 凰藷陔曶儔蚔牁 弊暱捚蚔夥厙 凰藷陔曶儔傖 陔曶儔め攫狟婥 捚蚔弊暱す怢 捚蚔夥厙腎翹 ag捚蚔夥源 捚蚔摩芶厙奻羲誧 陔曶儔め齪夥厙狟婥 祫蜓弊暱夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂唳 捚蚔ag萇芘 陔曶儔め齪須華翋 ag捚蚔弊暱 陔曶儔軓氈部忒儂唳app ag捚蚔极郤 凰藷陔曶儔app 陔曶儔傭部 捚蚔摩芶蛁聊 陔曶儔籟籟 捚蚔夥厙 AG捚蚔淩ヴ厙 ag捚蚔淩 凰藷陔曶儔軓氈部 陔凰藷曶儔极郤 凰藷哏佴攝佴犿pp 陔凰藷曶儔极郤 哏攝佴app狟婥 窅碩夥厙 凰藷陔曶儔app 陔曶儔軓氈厙 捚蚔摩芶厙奻羲誧 陔凰藷曶儔軓氈 凰藷陔曶踢儔 凰藷陔曶儔傖 陔曶儔軓氈部夥厙app 陔曶儔軓氈忒儂唳 AG捚蚔笢恅厙硊 隴汔夥厙忒儂唳 凰藷哏攝佴厙桴 ag捚蚔淩 陔曶儔傭部 窅碩夥厙 凰藷陔曶儔厙桴 陔曶儔軓氈部夥厙app 凰藷哏攝佴冾謹 陔曶儔め齪夥厙 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔 陔曶儔軓氈狟婥 捚蚔app ag捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶厙奻羲誧 凰藷陔曶儔す怢 ag捚蚔夥厙 ag捚蚔极郤 陔曶儔測燴腎翹 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 ag捚蚔華硊 ag弊暱捚蚔 陔曶儔軓氈app 蚗瞳陔曶儔 ag忒儂捚蚔 ag捚蚔蚔牁す怢 陔曶儔軓氈部app ag捚蚔硐峈準歇 陔凰藷曶儔极郤 隴汔极郤 ag捚蚔极郤 捚蚔す怢 陔曶儔軓氈夥厙 陔曶儔軓氈部 ag捚蚔す怢厙桴 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 捚蚔摩芶軓氈 凰藷陔曶踢儔 捚蚔摩芶夥厙 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 ag捚蚔蛁聊 AG捚蚔淩ヴ厙 陔曶儔軓氈 AG捚蚔淩ヴ厙 ag捚蚔萇蚔 窅碩淩犿g 陔曶儔軓氈厙 agす怢ag捚蚔す怢 ag捚蚔夥源 陔曶儔 ag捚蚔蹦抭 捚蚔摩芶蛁聊 AG捚蚔夥源よ耦虛 陔曶儔傭傑夥厙 ag捚蚔厙珜唳 隴汔夥厙忒儂唳 ag忒儂捚蚔 凰藷哏攝佴厙桴 陔曶儔軓氈蚔牁忒儂唳 陔曶儔傭部 ag捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶夥厙 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔ag摩芶羲誧 ag捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶羲誧 凰藷陔曶儔軓氈部 凰藷哏攝佴犿pp忒儂唳 ag捚蚔摩芶 凰藷陔曶儔す怢 ag捚蚔摩芶夥厙 陔凰藷曶儔 哏攝佴侕硐唳 ag捚蚔夥源 ag捚蚔湮蜓瑰 陔曶儔軓氈部忒儂啣 凰藷陔曶儔蚔牁 凰藷哏攝佴冞魙懍謹 捚蚔夥厙腎翹 凰藷哏佴攝佴侕硐唳 ag捚蚔華硊 窅碩app夥厙狟婥 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔夥厙厙硊 ag捚蚔す怢夥厙 哏攝佴侕硐唳 凰藷陔曶儔腎 陔曶儔忒儂唳app 陔曶儔app夥厙 ag捚蚔夥源摩芶 陔曶儔め齪夥厙狟婥 隴汔夥厙app 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔夥源厙桴 捚蚔app 凰藷陔曶儔傭部忒儂 陔曶儔軓氈部忒儂唳app 隴汔极郤 凰藷陔曶儔萇齟唳 ag捚蚔弝捅 捚蚔app 隴汔极郤app ag捚蚔摩芶厙硊夥厙 陔曶儔婓盄 ag捚蚔蚔牁す怢 凰藷陔曶儔軓傑 ag捚蚔腎翹ん夥厙 陔凰藷曶儔app 凰藷陔曶儔萇齟唳 陔曶儔軓氈忒儂唳 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 ag捚蚔湮蜓瑰 捚蚔軓氈忒儂唳 凰藷陔曶儔厙硊 凰藷陔曶儔傖 捚蚔摩芶厙奻羲誧 陔曶儔傭傑夥厙 ag捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 ag捚蚔 陔曶儔夥厙 陔曶儔軓氈部忒儂唳 陔曶儔軓氈部忒儂APP 凰藷哏佴攝佴犿pp 凰藷陔曶儔傭傑夥厙 ag捚蚔腎翹ん夥厙 陔曶儔め攫狟婥 AG捚蚔摩芶厙桴厙桴 陔曶儔厙桴 凰藷陔曶儔す怢 隴汔夥厙忒儂唳 哏攝佴佴棎鷻pp ag捚蚔華硊 凰藷陔曶儔諦誧傷 凰藷ag捚蚔す怢 陔曶儔軓氈部狟婥 捚蚔 陔曶儔め齪須華翋 曶儔軓氈部忒儂唳 捚蚔夥厙厙硊 ag捚蚔華硊 哏攝佴侕硐唳 哏攝佴侕硐唳 陔凰藷曶儔軓氈 凰藷哏攝佴犿g 凰藷捚蚔摩芶 凰藷陔曶踢儔 捚蚔軓氈狟婥 凰藷峚攝佴剆橉 陔曶儔軓氈部夥厙 哏攝佴侕硐唳 捚蚔ag萇芘 捚蚔ag摩芶羲誧 捚蚔ag夥源 捚蚔ag厙硊 陔凰藷曶儔軓氈 捚蚔弊暱 窅碩摩芶app狟婥 AG捚蚔夥源よ耦虛 凰藷哏攝佴犿g 陔曶儔萇俙傑 ag捚蚔す怢厙桴 ag捚蚔摩芶厙硊 凰藷陔曶儔夥厙 agす怢捚蚔厙 陔曶儔め齪し彆忒儂唳 窅碩摩芶app狟婥 隴汔夥厙忒儂唳 ag捚蚔 凰藷陔曶儔諦誧傷 凰藷陔曶儔軓氈部 陔曶儔夥厙 捚蚔夥厙 陔曶儔軓氈部夥厙app狟婥 陔曶儔め齪狟婥 隴汔夥厙 凰藷陔曶儔厙桴 ag捚蚔腎翹ん夥厙 凰藷陔曶儔 哏攝佴犿pp 凰藷陔曶儔軓氈部 捚蚔弊暱AG 捚蚔摩芶蛁聊 陔曶儔す怢 陔曶儔め齪app 凰藷陔曶儔蚔牁 隴汔夥厙app ag捚蚔夥源摩芶 ag捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 蚗瞳陔曶儔 陔曶儔夥厙 ag忒儂捚蚔 窅碩app夥厙狟婥